отношения между россией и грузией сегодня
Кремль: Россия выступает за конструктивный диалог с Грузией
Официальная Москва с некоторой задержкой ответила на открытое письмо оппозиционной партии «Альянс патриотов Грузии», адресованное президенту Российской Федерации Владимиру Путину. В послании из Тбилиси содержалась просьба к лидеру России оказать содействие в нормализации российско-грузинских отношений.
Публикация этого послания вызвала массу комментариев и экспертных оценок. Политологи сходились во мнении, что оппозиционная партия «Альянс патриотов Грузии», хотя и произвела небольшую политическую сенсацию, нарушив монополию правящей «Грузинской мечты» и ее непримиримого оппонента — «Единого национального движения» (ЕНД) на парламентские кресла, значительной силой в законодательном органе не стала. Впервые за годы безраздельной гегемонии в грузинском парламенте этих двух партий «Альянс патриотов Грузии» провел своих кандидатов и создал в нем третью фракцию.
Всем хорошо известно, что львиная доля успеха «Грузинской мечты» на выборах 2012 года была обусловлена обещанием электорату добиться нормализации отношений с Россией. Несмотря на яростное сопротивление «националов», «Грузинская мечта» в условиях разрыва дипломатических отношений возобновила прямые контакты с Российской Федерацией при полном непротивлении Москвы. Была создана специальная комиссия Карасин — Абашидзе, прошли определенные подвижки в области экономических и гуманитарных связей.
Злую шутку с «Грузинской мечтой» сыграла ее политическая двуликость. Являясь частью грузинской политической элиты, целиком выкормленной и взлелеянной Западом, она не смогла отказаться от бездумного прозападного курса. Этот фактор тормозил и в конце концов свел на нет все усилия по нормализации отношений с северным соседом. Еще никому не удавалось одновременно двигаться в двух диаметрально противоположных направлениях или усидеть на двух удаляющихся друг от друга стульях.
Чтобы хоть как-то завоевать симпатии коллективного Запада, безраздельно господствующего в грузинском политикуме, «Грузинская мечта» не придумала для себе ничего лучшего, как вступить в соревнование на ниве русофобии со своими непримиримыми оппонентами-конкурентами из фашиствующего ЕНД.
Среди грузинских политиков находились и те, кто был готов поднять свой рейтинг в глазах населения Грузии за счет России. Это были достаточно известные в стране политические деятели, которые к этому моменту оказались вытеснены на обочину своими более пронырливыми конкурентами. Достаточно упомянуть экс-депутата парламента Тамаза Мечиаури, экс-спикера Нино Бурджанадзе, которая временно исполняла обязанности президента. Не боясь русофобской вакханалии, они открыто призывали к контактам с Россией и даже посещали Москву в попытке их наладить.
Но в своих начинаниях они потерпели неудачу. Причины ее, скорее всего, крылись в том, что электорат, помня изменчивость политической позиции этих субъектов, до конца не поверил в искренность их благих намерений, считая подобную риторику всего лишь тактическим приемом. Можно предположить, что до конца не поверили им и в Москве.
«Альянс патриотов Грузии» в этом отношении был более последователен. С русофобских позиций он никогда не выступал. Уже одного этого было достаточно, чтобы на него навесили ярлык пророссийской партии. Дело в том, что пророссийской партией «Альянс» никогда не являлся. В спектре грузинской политики он является самой прогрузинской партией, потому что нормальные добрососедские отношения с Россией являются важнейшим фактором благополучия Грузии, залогом ее успешного развития и движения вперед.
Русофобствующие «нацики» и соревнующиеся с ними в этом «мечтатели», по сути дела, являются антигрузинскими партиями, потому что их политическая деятельность наносит стране и грузинскому народу колоссальный вред. Большинство политологов и экспертов предсказывали, что Кремль никак не отреагирует на обращение «Альянса» к президенту России, потому что «Альянс патриотов Грузии» со своим 3-процентым рейтингом якобы не представляет собой серьезной политической силы, на которую можно делать ставку.
Москва тем не менее на открытое письмо ответила и полностью разделила высказанную в письме озабоченность нынешним состоянием двусторонних связей.
«Россия всегда выступала за конструктивные отношения с Грузией. Как известно, не мы были инициаторами их разрыва», — заявили в пресс-службе Кремля.
До вероломного нападения на Цхинвал и российских миротворцев, результатом чего стали многочисленные жертвы, Россия признавала территориальную целостность Грузии. Ее вмешательство в военные действия, принуждение Грузии к миру, на деле было реальной остановкой геноцида. Саакашвили не позволили превратить Южную Осетию в чистое поле, как он красноречиво назвал свою карательную операцию. Логическим завершением всего этого стало признание Абхазии и Южной Осетии. И дипотношения, в угоду своим заокеанским хозяевам, разорвали именно власти Грузии. Но Москва никогда не отождествляла их с грузинским народом, который связан с русским многочисленными историческими и личностными связями.
«Обращение „Альянса патриотов Грузии“ является наглядным подтверждением того, что, несмотря на все потуги русофобов и радикалов, в Грузии остаются здравомыслящие силы, выступающие за восстановление добрососедских связей между двумя государствами», — подчеркивается в заявлении пресс-службы Кремля.
Кремль ответил «Альянсу патриотов», потому что его не интересует рейтинг этой партии. Уже давно пора понять, что Москва не делает никаких ставок — это не казино! Россия работает со всеми силами, которые руководствуются конструктивными целями и добрыми намерениями. В этом как раз и отличие российской политики от игры с нулевой суммой, которую ведут в регионе США.
Нормальные добрососедские отношения с грузинским государством и народом для Российской Федерации — это не тактические приемы и уловки с расчетом на сиюминутную выгоду, а стратегическая линия, рассчитанная на века. Именно поэтому Кремль в который уже раз подтвердил свою принципиальную позицию в этом вопросе. Это означает, что на смену продажным политикам в Грузии должны прийти новые здоровые политические силы, которые будут служить не «вашингтонскому обкому», а своему родному народу, чтобы избавить его от участи жертвенной пешки в глобальной политической игре.
Политологи сочли беспочвенными заявления Лаврова об отношениях с Грузией
Реальных перспектив восстановления дипломатических отношений между Тбилиси и Москвой нет, прокомментировали заявления главы российского МИДа Сергея Лаврова политологи. В Грузии слова Лаврова вызвали негативную реакцию правящей партии.
О том, что Москва готова восстановить отношения с Тбилиси, министр иностранных дел Сергей Лавров заявил 1 сентября. «Если Грузия действительно хочет не разыгрывать российскую карту в стремлении сохранять покровительство Запада, а хочет с нами, как со своим соседом, нормально жить, мы к этому готовы в любой момент», – сказал он в ходе выступления в МГИМО.
Лавров добавил, что Россия и раньше готова была сделать шаг навстречу, но этому помешали события, известные, как «ночь Гаврилова». «У нас было намерение ответить грузинскому соседу, когда они ввели безвизовый режим для наших граждан. Мы поначалу все-таки присматривались к тому, что происходит, и, конечно, мы никому не запрещаем ездить в Грузию. Но где-то полтора года назад мы даже были готовы тоже объявить о безвизовом режиме для грузинских граждан в целях посещения России, но тут произошел неприятный инцидент, грубая провокация против российской парламентской делегации, которая приехала в Тбилиси на очередное заседание международной ассамблеи православия», – процитировало Лаврова РИА «Новости». При этом Лавров ничего не сказал о перспективах безвиза.
Для восстановления дипотношений между Грузией и Россией есть серьезные препятствия, указал программный директор Российского совета по международным делам Иван Тимофеев. «Существует позиция Тбилиси по Абхазии и Южной Осетии. Имеются «красные линии», которые важны для грузинской дипломатии. И сама Грузия не будет заходить за эти «красные линии» и не пойдет на восстановление дипломатических отношений», – считает он.
Тимофеев затруднился сказать, связано ли заявление Лаврова с внутриполитической ситуацией в Грузии и выборами в этой стране. «Пожелания о восстановлении отношений часто высказываются, и с обеих сторон есть интерес к тому, чтобы дипломатические отношения восстановить. Но политические вопросы, связанные, прежде всего, с итогами войны 2008 года, не разрешены», – подчеркнул политолог.
По его мнению, восстановление дипломатических отношений между Россией и Грузией в ближайшем будущем вряд ли возможно, поскольку не решены те ключевые проблемы, которые привели к разрыву этих отношений. «В то же время возможны определенные послабления в визовых вопросах, упрощение режима поездок для россиян в Грузию и гражданам Грузии в Россию», – указал Тимофеев корреспонденту «Кавказского узла».
Ведущий научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО Николай Силаев ничего нового в заявлении Лаврова не увидел. «Российские дипломаты на разных уровнях повторяют уже много лет о «готовности восстановить дипломатические отношения» с Грузией. Тем более что разорваны они были не Россией, а Грузией», – сказал он корреспонденту «Кавказского узла».
Силаев считает, что нет связи заявления главы российского МИДа с текущими политическими событиями в Грузии. «Позиция о готовности восстановить отношения высказана в очередной раз просто потому, что был задан такой вопрос», – полагает он.
Заявление Лаврова об отношениях с Грузией прозвучало на фоне охлаждения отношений Грузии с Евросоюзом. Представители ЕС в августе критиковали грузинские власти за отказ выполнять соглашение с оппозицией, а 31 августа премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили заявил, что власти страны решили воздержаться от получения 75 миллионов евро от Евросоюза. Отказ властей Грузии от финансовой помощи угрожает разбалансировкой в отношениях с Западом, создает предпосылки для снижения объема инвестиций и экономического спада, указали аналитики.
Ни одно правительство Грузии, ни одна политическая сила, которая приходит к власти в стране, не может быть антизападной, уверен грузинский политолог, лектор Тбилисского госуниверситета Арчил Сихарулидзе. «Обвинение, что та или иная партия антизападная – это некий «стандарт» предвыборных кампаний в Грузии. Люди в Грузии в принципе понимают это и не будут голосовать против или за «Грузинскую мечту» из-за того, что она антизападная. У «Грузинской мечты» есть другие, более серьезные проблемы в отношениях с избирателями. Например, невыполненные обязательства», – указал он корреспонденту «Кавказского узла».
В целом, по мнению политолога, в Грузии заявление Лаврова расценивается как популизм. «Потому что восстановление дипломатических отношений подразумевает шаги навстречу – например, решение визовых вопросов. Так как это не решается, грузинская сторона не видит для себя выгоды. А главное, Грузия не раз заявляла, что восстановит дипломатические отношения лишь в том случае, когда будет решен вопрос «оккупированных территорий», – подчеркнул Сихарулидзе. А поскольку Россия не собирается идти на уступки, то дипломатические отношения не имеют шанса на восстановление, заключил он.
Сихарулидзе сообщил также, что представитель «Грузинской мечты» уже высказался о заявлении главы МИД РФ, как о дискредитирующем его партию. «Представитель «Грузинской мечты» заявил, что высказывания г-на Лаврова были антизападным жестом и вмешательством во внутренние дела страны, направленными против» Грузинской мечты», – указал Сихарулидзе.
Автор: Рустам Джалилов источник: корреспондент «Кавказского узла»
Как будут развиваться отношения Грузии и России в 2021 году? Мнение экспертов
Что может измениться в 2021 году и стоит ли ожидать существенных сдвигов в грузино-российских отношениях? Своим мнением со Sputnik Грузия поделились грузинские эксперты.
Новый уровень
Политолог и публицист, главный редактор ГРУЗИНФОРМ Арно Хидирбегишвили считает, что в 2021 году отношения Грузии и России перейдут на качественно новый уровень.
По его словам, в этом процессе главную роль сыграла Россия и никакие международные форматы переговоров не помогли.
По словам политолога, в установлении мира в Грузии заинтересованы все страны региона и их партнеры.
Грузия разорвала дипломатические отношения с Россией в ответ на признание Москвой в 2008 году независимости Абхазии и Цхинвальского региона (Южной Осетии), которые грузинские власти не контролируют с начала 1990-х годов. Посредником между Грузией и Россией является Швейцария.
В июне 2019 года в ответ на ажиотаж вокруг приезда в Грузию депутата Госдумы Сергея Гаврилова и последующую волну протеста с антироссийскими лозунгами, Россия приняла решение с 8 июля 2019 года прекратить прямое авиасообщение с Грузией.
Полетим?
Политолог Арчил Сихарулидзе не исключает, что в 2021 году будет восстановлено прямое воздушное сообщение между Грузией и Россией.
По словам политолога, сейчас мяч на стороне РФ – она должна восстановить авиасообщение и сделать шаги в сторону безвизового режима.
Надежда есть
Ранее глава российского МИД Сергей Лавров в интервью газете «Труд» выразил надежду, что восстановление прямого авиасообщения между Россией и Грузией – вопрос, который решится в ближайшем будущем.
Не исключает восстановления прямого воздушного сообщения между странами и политолог Ника Читадзе.
Турция съедает Аджарию, Азербайджан превращает Грузию в свою колонию
Политическая элита Грузии, выполняя волю своих западных кураторов, продолжает неистово русофобствовать, но при этом в упор не замечает, что пресловутой территориальной целостности республики угрожает вполне реальная угроза, исходящая от ее ближайших «друзей» и «союзников». О растущих турецких аппетитах в отношении Аджарии EADaily писало неоднократно. Сегодня, по информации ряда осведомленных источников, турки в этом грузинском регионе не только чувствуют себя как дома, но и всерьез намерены интегрировать его в состав Турции.
То, что турки не собираются останавливаться на достигнутом, подтвердил президент Реджеп Тайип Эрдоган, который вместе с Аджарией в своих выступлениях начал упоминать Месхетию и Джавахетию. Этот человек ничего не говорит случайно. Очевидно, он принял курс на возращение грузинских территорий, отобранных у османов в свое время Российской империей.
К опасности, которой Грузия подвергается с запада, можно смело приплюсовать угрозу, подбирающуюся с востока. Проникновение азербайджанского капитала в грузинскую экономику, рост политического влияния Баку немногим уступает турецкому.
Мечеть в Имирии. Иллюстрация: EADaily
Михаил Саакашвили и «Единое национальное движение» за время своего пребывания во власти сделали все, чтобы турецко-азербайджанское влияние в экономике стало доминирующим. Таким образом «националы» якобы боролись с влиянием России. Как бы перекликаясь с Эрдоганом, президент Азербайджана Ильхам Алиев неоднократно в своих выступлениях заявлял, что современные Грузия и Армения распложены на азербайджанских землях. Этот тезис закреплен в школьных учебниках по истории Азербайджана.
Грузинские власти, в свою очередь, вынуждены оглядываться на власти Азербайджана при попытках принятия стратегических решений. И, если Баку что-то не нравится, достаточно одного резкого оклика, чтобы похоронить вызывавший неудовольствие грузинский проект.
Несмотря на постоянные заверения в дружбе и братстве, между Грузией и Азербайджаном существует целый ряд проблем. В составе Азербайджана находится исторический грузинский регион Саингило, в грузинском регионе Квемо-Картли большинство населения составляют этнические азербайджанцы. Главная проблема ингилойцев заключается в том, что им весьма трудно сохранить свою национальную идентичность, и процесс ассимиляции, который без особой натяжки можно назвать и насильственным, зашел достаточно далеко. Робкие попытки грузинских властей за последнее время хоть как-то изменить ситуацию практически никаких результатов не приносят.
Ситуация в Квемо-Картли и в других местах компактного проживания этнических азербайджанцев совершенно иная. О какой-либо ассимиляции здесь не может быть и речи. В местах компактного проживания азербайджанцев в Грузии успешно функционируют многочисленные азербайджанские школы. В небольшом городке Марнеули открыт Грузино-азербайджанский гуманитарный университет им. Гейдара Алиева.
Фактически ставшая монополистом на грузинском энергорынке азербайджанская государственная нефтегазовая компания SOCAR оказывает целевую финансовую поддержку азербайджанскому населению. Студентам оплачивают обучение, помогают с получением образования в Турции или Азербайджане, заболевшим покрывается часть медицинских расходов. SOCAR предоставляет возможность гражданам Грузии азербайджанского происхождения оплачивать газ по льготному тарифу.
Как и в Аджарии, в местах компактного проживания азербайджанцев строятся мечети. Созданы многочисленные неправительственные организации, носящие весьма красноречивые названия: «Конфедерация тюрков Грузии», «Национальная ассамблея азербайджанцев Грузии», «Союз молодых тюрок Борчалы», «Комитет тюркских женщин Грузии», народное движение «Гейрят», функционирует религиозное общество «Ахли-Бейт». Есть телеканал «Алгет» и общинное радио «Марнеули».
Среди азербайджанского населения усиленно культивируется мысль, что оно проживает на азербайджанских землях. Шаг за шагом подобное мнение становится доминирующим. Представители НПО оскорбляются даже в том случае, если азербайджанцев Квемо-Картли называют диаспорой. Человек, осмелившийся заявить подобное, немедленно подвергается ожесточенной и самой нелицеприятной критике. В реальности несколько веков назад правитель Ирана Надир-шах переселил на эти земли тюркское племя борчало. Изменяя в свою пользу демографический состав населения, пришлый этнос закреплял за собой грузинские территории.
Учитывая, что политическое влияние опирается на мощные экономические позиции азербайджанского капитала, в руках которого подавляющее большинство отелей, ресторанов, кафе, промышленных предприятий и даже казино, можно смело констатировать, что позиции грузинского правительства в этом регионе с каждым днем становятся все более шаткими.
Азербайджан не церемонится со своим союзником, которому явно предоставлен статус младшего. Наглядным подтверждением тому служит история с древним христианским монастырским комплексом Давид Гареджа, часть которого еще в советское время при абсолютно произвольном начертании границ между союзными республиками оказалась на территории Азербайджана. Хотя грузинское общество крайне болезненно воспринимает факт расчленения своей национальной святыни, власти Азербайджана категорически отказываются возвращать эту часть монастырского комплекса, организовав там собственный заповедник «Кешикчидаг» и объявив его азербайджанским историческим наследием.
В связи с успехом в последней карабахской войне позиции Азербайджана в регионе заметно усилились, а Армения потеряла свою балансирующую для Грузии роль. Новые реалии не замедлят сказаться на стратегических позициях Грузии, которой при попытке отстаивания своих позиций придется все чаще согласно кивать головой Баку и Анкаре.
Ход развития мировой истории показал, что события, кажущиеся невозможными, становятся реальностью. Грузинская политическая элита должна наконец осознать, что формальный отход Аджарии Турции — перспектива ближайших лет, а вслед за этим встанет и вопрос выживания грузинского государства в целом. Пока грузинский политикум связывает свои надежды с далеким заокеанским патроном, ссорясь с Россией и самозабвенно ослабляя собственное государство, Турция и Азербайджан, вооруженные идеей «один народ — два государства», стремятся друг к другу. И Грузия с Арменией очевидным образом являются преградой на их пути.
«Россия всегда дорожила отношениями с близким ей грузинским народом»
Реконструкция погранперехода «Верхний Ларс» на границе с Грузией завершится в 2021 году. Это позволит решить проблему очередей во время сезонного трафика. Об этом «Известиям» заявил заместитель министра иностранных дел РФ Андрей Руденко. В интервью он также рассказал о желании Москвы наладить отношения с Тбилиси, влиянии политических кризисов в Молдавии на связи с Россией, будущем Союзного государства с Белоруссией и борьбе за права русскоязычного населения на постсоветском пространстве.
— Кризис в сотрудничестве Москвы и Тбилиси продолжается не первый год. Нужны ли России и Грузии другие форматы диалога для вывода отношений на новый уровень? Какие задачи стоят перед Москвой на грузинском направлении сейчас?
— Россия никогда не была инициатором ухудшения отношений с Грузией. Именно Тбилиси разорвал дипломатические отношения с Москвой в сентябре 2008 года после вероломного вооруженного нападения на российских миротворцев в Республике Южная Осетия. К сожалению, и все последующие годы приходившие к власти в Грузии политические силы пытались обвинять нашу страну во всех смертных грехах, разыгрывая антироссийскую карту в конъюнктурных целях. Со своей стороны, Москва старается работать на позитивную повестку дня, прилагает усилия как в целях нормализации российско-грузинских отношений, так и обеспечения мира и стабильности в Закавказье.
Что касается форматов диалога, то, на наш взгляд, необходимые для решения как двусторонних, так и региональных проблем механизмы взаимодействия имеются. К их числу следует отнести, в частности, неформальный диалоговый канал Григорий Карасин – Зураб Абашидзе. Несмотря на все взлеты и падения в двусторонних отношениях, этот формат продолжает эффективно функционировать. Во многом благодаря его существованию удалось добиться серьезных практических результатов в торгово-экономической и культурно-гуманитарной областях.
Заместитель министра иностранных дел РФ Андрей Руденко
В сфере региональной безопасности на протяжении последних 11 лет функционируют Международные женевские дискуссии по безопасности и стабильности в Закавказье. Россия и Грузия являются их активными участниками наравне с Абхазией, Южной Осетией, а также США, ООН, Евросоюзом и ОБСЕ. Следует бережно относиться к этой уникальной переговорной площадке. Проблема ее недостаточной эффективности заключается не в уровне и составе участников, а в нехватке политической воли двигаться навстречу друг другу и снимать накопившиеся вопросы.
Важно понимать, что Россия всегда дорожила дружескими отношениями с близким ей грузинским народом, с которым мы прожили в едином государстве под разными названиями не одно столетие. Уверены, что сохранившиеся добрые отношения между народами наших стран способны выдержать напор любой навязываемой извне политической конъюнктуры и послужить тем фундаментом, на котором будет выстраиваться процесс нормализации межгосударственных связей.
— Сейчас Россию с Арменией связывает единственная сухопутная артерия через Верхний Ларс, то есть через Грузию. Ереван неоднократно поднимал вопрос об открытии второго транспортного коридора. Насколько эти идеи реализуемы? Ведется ли диалог об этом сейчас?
— Уверены, что развитие региональной торговли отвечает интересам России и всех стран Закавказья, включая Армению. При этом основным сдерживающим фактором, очевидно, остается неурегулированность отношений в треугольнике Абхазия – Грузия – Южная Осетия. Решению этих вопросов в прагматичном, неполитизированном ключе призвано способствовать подписанное в 2011 году Соглашение между правительством РФ и правительством Грузии об основных принципах таможенного администрирования и мониторинга торговли товарами, которое, к сожалению, до сих пор не заработало.
Напомню, что указанным соглашением предусматривается функционирование трех торговых коридоров — по так называемой Военно-грузинской дороге через МАПП «Верхний Ларс», а также через территории Абхазии и Южной Осетии. В настоящее время при посредничестве Швейцарии продолжаются переговоры в формате Совместного комитета по надзору за выполнением соглашения 2011 года и его рабочей группы по нерешенным вопросам. Рассчитываем, что сторонам удастся урегулировать ряд принципиальных разногласий и приступить к реализации соглашения.
Пункт пропуска «Верхний Ларс»
Россия также предпринимает меры по улучшению пропускной способности МАПП «Верхний Ларс», в том числе путем прикомандирования на этот погранпереход дополнительного персонала в период пиковых нагрузок, организации реверсивного движения. В приоритетном порядке осуществляется пропуск автотранспорта с людьми. В целях системного решения проблемы очередей в связи с большим сезонным трафиком в прошлом году началась реконструкция «Верхнего Ларса». Стараемся осуществлять ее без ущерба для трансграничного прохождения товаров и транспортных средств. Срок окончания реконструкции — 2021 год.
— В 2019 году в Молдавии дважды менялось правительство. Как это сказалось на отношениях Москвы и Кишинева?
— Минувший год в Молдавии действительно был богат на события. Наряду с другими партнерами Кишинева мы выступали за мирное разрешение внутриполитических кризисов, которые потрясли страну сначала летом, а затем осенью.
Смена правительств положительно сказалась на российско-молдавских отношениях, которые в последние годы не по нашей вине переживали не лучшие времена. В дополнение к динамичному диалогу на высшем уровне активизировались межправительственные и межпарламентские контакты. Дважды встречались министры иностранных дел. Проведено заседание межправкомиссии по экономическому сотрудничеству. Состоялся визит в Москву премьер-министра Молдавии. В этом году 31 января прошли полезные переговоры глав правительств на полях заседания Евразийского межправсовета в Алма-Ате.
— Вторая половина 2019 года прошла под знаком углубления интеграции с Белоруссией. В чем основная причина трудностей, возникших между Москвой и Минском? Как в итоге должна измениться суть Союзного государства?
— Да, в процессе сотрудничества между нашими странами порой возникают спорные сюжеты. Однако, принимая во внимание высокую интенсивность российско-белорусского взаимодействия в торгово-экономической, финансовой, энергетической и других областях, ничего удивительного в этом нет. И уж тем более неправильно говорить, что дискуссии по тем или иным вопросам как-то «изменяют суть Союзного государства». Это не так.
Эта суть остается неизменной. Белоруссия — наш ближайший союзник и стратегический партнер, отношения с которым строятся на принципах добрососедства, взаимного уважения и учета интересов друг друга. Эта линия корректировке не подлежит.
В прошлом году главы правительств России и Белоруссии парафировали проект Программы действий по реализации Договора о Союзном государстве. Проделана огромная работа над отраслевыми «дорожными картами» дальнейшей интеграции. Рассчитываем продолжить укрепление Союзного государства — наиболее продвинутой интеграционной структуры на постсоветском пространстве.
— Для постсоветского пространства многие годы актуальна проблема ущемления прав русскоязычного населения в некоторых странах. Как Россия намерена отстаивать их в странах бывшего СССР? Достаточно ли тех усилий, которые Москва прикладывает для защиты этих людей, или нужны новые подходы?
— Защита прав русскоязычного населения в ряде стран постсоветского пространства не просто сохраняет свою актуальность, но и входит в число приоритетов российской внешней политики. Мы постоянно внимательно следим за положением наших соотечественников, многие из которых после распада СССР и образования новых независимых государств действительно оказались в непростой жизненной ситуации.
Особую тревогу вызывают систематические нарушения фундаментальных прав и законных интересов представителей русскоязычных общин в Латвии, Литве, Эстонии и на Украине. Например, в Прибалтике до сих пор сохраняется понятие «негражданин». Власти этих стран методично лишают часть своего русскоязычного населения возможности получать образование на родном языке. Не лучшим образом обстоят дела и на Украине.
Особо подчеркну, что поддержка российских соотечественников осуществляется на основе нашего внутреннего законодательства и положений международного права.
Сегодня основным действенным механизмом координации этой работы выступает Правительственная комиссия по делам соотечественников за рубежом, ее возглавляет министр иностранных дел Сергей Лавров. Практическими вопросами правовой защиты занимается Фонд поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом. Фонд был создан в 2012 году, и за последнее время его потенциал значительно усилился.
Для отстаивания интересов нашей диаспоры Россия использует и международные площадки, включая ООН, ОБСЕ, Совет Европы. При этом мы активно взаимодействуем с зарубежными и отечественными НПО.
Безусловно, результативность этой работы во многом зависит от состояния и специфики двусторонних отношений с каждым из наших партнеров на постсоветском пространстве, которые мы поступательно развиваем.
Замечу, что на фоне неослабевающей в ряде западных стран русофобской кампании мы укрепляем наши партнерские отношения с российскими общинами, в особенности в вопросах правовой поддержки. Новые формы нашего взаимодействия с диаспорой созданы, в частности, во время VI Всемирного конгресса соотечественников в Москве в конце 2018 года и Всемирной тематической конференции «Соотечественницы и преемственность поколений» осенью 2019 года. Впереди у нас крупные региональные конференции организаций соотечественников, одна из которых состоится в Минске весной этого года.