отношения жуков штирлиц соционика
Отношения квазитождества: Жуков и Штирлиц (неблагоприятные)
В соционике Штирлиц является одним из самых трудолюбивых и упорных типов, умеющим работать много и по расписанию, а также способным позаботиться о себе и своих близких. Социотип Жуков представляет собой амбициозного лидера, для которого нет непреодолимых преград. Жуков привык пользоваться силой при воздействии на людей, что некоторых пугает, а некоторых, наоборот, привлекает.
Если подытожить характеристики, указанные выше, мы видим союз двух экстравертных типов, умеющих зарабатывать деньги и имеющих пробивные способности. Несмотря на похожесть, ценностные аспекты соционики у Жукова и Штирлица очень разные.
Отношения квазитождества являются неблагоприятными: партнеры в таких союзах принадлежат к конфликтным квадрам, у них совершенно разные ценности и интересы, им сложно быть вместе без ссор.
Первая причина непонимания у Жукова и Штирлица связана с иррациональностью первого и рациональностью второго. Если Жуков является очень внезапным человеком, любящим спонтанные поступки, то Штирлиц крайне болезненно относится к смене планов – это относится к его болевой функции.
Жуков привык командовать, указывая кому что делать и не стесняясь в выражениях, но для Штирлица такой тип общения является недопустимым. В душе каждый из логиков-сенсоров мечтает иметь рядом слабого партнера, которому нужна поддержка. В союзе Штирлица и Жукова оба партнера являются очень сильными, поэтому такой сюжет невозможен.
Жуков и Штирлиц являются экспертами в области сенсорики и логики. Для семьи это важно: в таком доме не будет проблем с финансами, со здоровьем, с едой и чистотой комнат. При этом, проблемы будут в других областях — в этике и интуиции.
Разговоры в семье Жукова и Штирлица будут сугубо деловыми: некому дать ту необходимую для душевного общения эмоциональную составляющую. Оба партнера стесняются своих эмоций и нуждаются в правильном совете, но его дать некому.
Также сложностей в такой паре прибавляет слабая интуиция каждого из партнеров. Если Штирлиц постоянно боится опоздать, не успеть сделать дела, пропустить что-то важное, то Жуков ни в чем не может ему помочь: он страдает схожими страхами.
В целом, в такой паре отношения будут накаленными по причине того, что Жуков является типом неуживчивым, привыкшим командовать. Штирлиц же такого отношения не потерпит и готов отвечать также резко, если не более резко, в целях самозащиты.
Несоблюдение параметра «экстраверсия и интроверсия» в одной паре ведет к тому, что, будучи экстравертами, партнеры устают друг от друга и хотят побыть наедине с собой, а не вместе. Спасти ситуацию сможет совместимость по психософии.
Жена — Штирлиц, муж — Жуков
Мужчина Жуков в соционике является, по сути, эталоном сильного и мощного мужчины-защитника, способного быть во главе любой семьи. Женщина Штирлиц представляет собой идеальную хозяйку, способную поддерживать дом в чистоте и уюте.
В такой паре всегда будут деньги, а дети будут обласканы и устроены в жизни наилучшим образом. Малыши будут расти в идеальной системе, где нет проблем ни с бытом, ни с хозяйством. Правда, родители не смогут обеспечить подходящую эмоциональную атмосферу в доме.
Жена — Жуков, муж — Штирлиц
В такой паре проблемы начинаются с того, что женщина Жуков очень любит командовать, а мужчина Штирлиц, занимающий лидирующую позицию в семье, будет ее осаждать.
Жесткая жена Жуков порой бывает непредсказуема в своих действиях, что раздражает мужа Штирлица. Дети в таком союзе воспитываются и отцом, и матерью, что важно для полноценного их развития.
Ключевые слова для Штирлица: практичность, профессионализм, организованность и порядок, стремление к высокому качеству работы, сила сексуального влечения и уверенность в правомерности этого чувства, свобода эротического проявления, умение доставить чувственное наслаждение, позаботиться о физических потребностях, спортивный образ жизни, отвержение мистики и фантазий, стремление к точности знать будущее, неуверенность в эмоциональных состояниях как своих, так и чужих, доказательство любви делом, заботой, а не на словах.
Не на пользу атмосфере семьи слабость этических функций супругов. При этом, если Штирлиц стремится быть спокойным, рассудительным и заботиться о том, чтобы все же не обидеть партнера, то Жуков, имея болевую функцию этики, вообще боится каких бы то ни было эмоциональных проявлений, считая их слабостью. Поэтому вместо того, чтобы спокойно сказать о том, что его не устраивает, он, скорее, просто обругает партнера, что никак не добавит взаимопонимания в семье.
Болевой характер интуиции Штирлица может также негативно отразиться на общении супругов. Рациональный Штирлиц хочет заранее знать, как и что будет происходить, для него особенно тяжела любая неопределенность. Но при общении с иррациональным Жуковым этой непредсказуемости будет столь много, что это может сильно травмировать Штирлица.
Вообще, в соционике отношения параллельного квазитождества, как мы знаем, рассматриваются как достаточно мягкие, без особой поддержки, но и без конфликтов. Но, вряд ли это относится к этой конкретной паре. Вообще, надо сказать, что Жуков из-за своего постоянного жесткого стремления к подавлению окружающих и к лидерству плохо уживается с теми, кто для такой роли не подходит. А Штирлиц относится именно к такому типу.
Кроме того, женщина Жуков более жестка (волевой сенсорик), что может довольно сильно сказаться на общей атмосфере семьи смещением ее в более напряженную и непредсказуемую сторону. Это может, кроме прочего, сказаться также и на характере воспитания детей.
Дополнительные замечания. Отдельно отметим трудности в такой семье из-за того, что непредсказуемость иррационального Жукова будет сильно раздражать консерватора рационального Штирлица, так что мы вправе поставить дополнительный знак «минус» в обоих случаях для такой супружеской пары.
Итоговый расчет выглядит следующим образом:
2. Маскулинность и фемининность: 3+0=3
2. Маскулинность и фемининность: 3-1=2
4. Конформность: 1-3=-2
Е.С.Филатова.»Супружество в системе соционики».
ЭТИ СТРАНИЦЫ МОГУТ БЫТЬ ВАМ ИНТЕРЕСНЫ:
По теме
Участники параллельных, или квазитождественных, интертипных отношений, наряду с большой долей поверхностного сходства, обладают принципиально различным миропониманием и исповедуют различные жизненные ценности. Поэтому, как правило, параллельный партнер понятен и легок в общении лишь до определенной черты, за которой таится жесткое расхождение во взглядах.
Область, которая одному из партнеров представляется принципиально важной, для второго не имеет особого значения, несмотря на то, что он чувствует себя в ней более чем уверенно.
Один из партнеров всегда может мощным воздействием нейтрализовать проявления второго, однако лишь на короткий промежуток времени, после чего тот спокойно продолжает отстаивать свое понимание дела.
Как правило, приятным моментом в параллельных отношениях бывает доминирование функций, которые, хотя и не относятся у обоих к зоне полной уверенности, позволяют получить от партнера интересную информацию и достойно оценить его успехи в саморазвитии.
В супружестве параллельные отношения не очень хороши. Основным их достоинством является то, что они допускают вполне конструктивное строительство и, таким образом, брак — вещь реально достижимая. Однако, ввиду рассмотренных выше особенностей этих отношений, такой брак далек от идеала и не приносит супругам психологического удовлетворения.
Профессиональные сферы у параллельных не идентичны, но близки, а в значительной мере и пересекаются. Так, гуманитарная область в равной степени является и для Мечтателя, и для Психолога; при этом первый все же более силен в истории и, быть может, в артистических профессиях, второй — в психологии и медицине. Литература для этих соционических типов — общая область, так что всерьез ответить на вопрос, кто лучше: Достоевский (Психолог) или Гоголь (Мечтатель), вряд ли возможно.
При иных, менее благоприятных вариантах (к примеру, Оператор и Легионер в школьной педагогике), во всяком случае, обязательно появляется важнейшая черта параллельных отношений — конфликтоустойчивость. Параллельным партнерам легко понять и простить слабости друг друга, хотя и отсутствует та острота сочувствия, которая присуща тождественным отношениям.
Сравнение Жуков и Штирлиц
По теме
Волевая сенсорика
Решительный человек, способный оказать силовое давление, если того требует ситуация. Настроен на победу любой ценой. Чем больше препятствий встречает на пути, тем собраннее становится и активнее наступает. Уверен в своей правоте, ему чужды сомнения и колебания. Категоричен в оценках. Последнее слово оставляет за собой. Выставляет ультиматум: раз вы меня выбрали, то теперь подчиняйтесь. Умеет найти самое слабое место у противника. Если прямая атака успеха не приносит, начинает обход сбоку или с тыла. Нередко действует через третьи лица.
Умеет заставить людей трудиться. Не потерпит возле себя лентяев и халтурщиков. Для него свойственно сильное чувство хозяина. Не позволит, чтобы кто-то командовал на его территории. Живет по принципу «мой дом — моя крепость». Все свои силы вкладывает в дело. Различные хобби и другие развлечения его мало интересуют. Сильно концентрируется на предмете труда. Никогда не использует силу для подавления, унижения, захвата власти. Силу, которой его наделила природа, направляет на полезные дела, бесперебойное управление технологическими процессами.
Логика соотношений
В уме хорошо просчитывает различные планы действий, останавливаясь на наиболее логичном для данной ситуации. Справляется с задачами на смекалку. Умеет сгруппировать людей вокруг себя под конкретную цель. Каждому отводит четкое место в своей команде. Уверенно координирует совместные действия. Контролирует лишь узловые пункты, не вникая в детали. Его интересует результат, а не процесс. Старается все просто и доступно объяснить, приводя наглядные примеры. Хорошо улавливает логику действий других людей, поэтому выиграть у него может лишь тот, кто постоянно ее меняет. В нестандартных, нелогичных ситуациях теряется.
Не может жить в хаосе и беспорядке. Борется против недисциплинированности, нарушений норм и правил. Сам демонстрирует пример собранности и организованности, однако на остальных у него не хватает сил. Прежде чем начать что-нибудь серьезное, собирает всю относящуюся к делу информацию. Не может действовать бессистемно, вслепую. Не терпит хитрости, изворотливости, попыток обмана. Свое нелицеприятное мнение высказывает прямо. Критичен в оценке результатов своей и чужой работы. Ему трудно объяснить технологию какого-нибудь действия. Системно-аналитическое мышление — его болезненная сторона. Инструкциям предпочитает метод «делай как я». От слов стремится побыстрее перейти к делу.