ответчик ооо экспресс кредит

У меня наложили арест на карты(Сбербанк)

В сбере сказали, что инфу о суде необходимо уточнять в Экспресс кредите, т.к. они направили решение напряму в банк.

Никаких извещений, писем с постановлением суда и т.д. я не получала. В инете просмотрела по номеру дела, и по своей фамилии — никакой инфы нет, даже элементарно о том, что было какое то заседание/решение и т.д.

Законно ли действует ЭК и как подать ходатайство об аннулировании решения? Если не понятно кому писать.

Причем на один счёт приходят детские пособия, кому писать чтобы не снимались оттуда деньги?

действительно по законодательству взыскатель ООО Экспрес кредит, имел право напрямую подать судебный приказ о взыскании с вас денежных средств в Ваш банк.

Но то что суд Вас не известил, является нарушением требований гражданско-процессуальных норм.

В вашем случае необходимо отменять судебный приказ. Пишите ко мне в чат, задам вам несколько вопросов. Вникну подробно в ваш вопрос и подскажу как действовать дальше.

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

Таким образом, Вам нужно составить возражения на судебный приказ, указать в нем, почему вы не согласны с данным судебным приказом и попросить отменить судебный приказ. Возражения подаются судье того суда, который вынес судебный приказ через канцелярию суда/направляются по почте заказным письмом. По общему правилу такие дела рассматривает мировой судья по месту нахождения должника, т.е. обращаться нужно в суд по месту вашего жительства.

Здравствуйте, Вам нужно в течение 10 дней со дня получения копии решения суда подать в суд возражения на судебный приказ, включив в текст заявления ходатайство о восстановлении срока, сославшись на то, что ранее копию судебного приказа не получали и приложить доказательства того, что по адресу проживания, куда направлялся судебный приказ, в тот момент не находились (копия паспорта с отметками об изменении регистрации, билеты, справки из больницы, других учреждений, где вы были тогда). Возражения можно не расписывать подробно, для отмены достаточно указать то, что вы не согласны с судебным приказом.(ст. 129 ГПК РФ) В текст заявления или отдельным ходатайством можно включить требование о повороте исполнения (ст. 443, 444 ГПК РФ). Поворот исполнения возможен, если ответчик не успеет подать иск, тогда Вам ответчик будет обязан вернуть взысканные деньги.

Источник

Ответчик ооо экспресс кредит

Номер дела: 2-150/2018

Дата начала: 09.06.2018

Дата рассмотрения: 22.08.2018

Суд: Грайворонский районный суд Белгородской области

Судья: Воскобойник Андрей Николаевич

Решение

Именем Российской Федерации

г. Грайворон 22 августа 2018 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воскобойника А.Н.,

при секретаре Солодовник Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Калмыковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

22 октября 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Калмыковой Г.В. был заключен кредитный договор, согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ответчику кредит в сумме 299457 рублей на срок 60 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом 27 % годовых.

Согласно условиям выдачи кредита предусмотрено погашение ответчиком суммы долга и процентов в размере 3 % от суммы полученного и непогашенного кредита, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 3000 рублей.

ПАО «Восточный экспресс банк» свои обязательства по договору исполнил, перечислил на счет Калмыковой Г.В. денежные средства.

Ответчик Калмыкова Г.В. не исполняла свои обязательства по текущему погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 343986,79 рублей, которая складывается из суммы основного долга 231280,36 рублей, из просроченного основного долга – 112706,43 рублей.

29 июня 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав требования № 727, согласно которому требования вышеуказанной задолженности по кредитному договору передано истцу.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержании исковых требований в полном объеме.

Ответчик Калмыкова Г.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.

В представленных возражениях ответчик иск не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств и наличие задолженности по кредитному договору.

22 октября 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 299457 рублей на срок 60 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом 27 % годовых (л.д. 3-4).

Банк, принятые перед заемщиком обязательства, выполнил в полном объеме, в соответствии с заключенным договором перечислил денежные средства Калмыковой Г.В. (л.д. 5, 6-7).

Согласно правилам получения карты, ответчик обязана ежемесячно производить суммы долга и процентов в размере 3 % от суммы полученного и непогашенного кредита, рассчитанного на конец расчетного периода но не менее 3000 рублей (л.д. 3).

29 июня 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав требования № 727, согласно которому требования вышеуказанной задолженности по кредитному договору передано истцу (л.д. 10-15).

Агентским договором № 04 от 1 августа 2017 года истец и ИП Галатов А.С. заключили договор, в том числе о составлении исковых заявлений (л.д. 16-19).

Платежным поручением № 75 от 28 февраля 2018 года подтвержден факт оплаты истцом ИП Галатову А.С. по вышеуказанному договору (л.д. 20).

В связи тем, что ответчик Калмыкова Г.В. взятые на себя обязательства не исполняла, погашение не производила, у нее образовалась подлежащая взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору, в размере 343986,79 рублей, которая складывается из суммы основного долга 231280,36 рублей, из просроченного основного долга – 112706,43 рублей, последний платеж Калмыковой Г.В. произведен 25 декабря 2014 года (л.д. 6-7, 8-9, 62-64).

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

В возражениях Калмыкова Г.В. указывает, что истец необоснованно требует взыскать с нее задолженность за период с 22 октября 2013 года по 29 июня 2017 года, что опровергаются представленным расчетом, согласно которого задолженность рассчитана с октября 2014 года, то есть с момента последнего платежа произведенного ответчиком (л.д. 8-9).

Доводы Калмыковой Г.В. о том, что банком не соблюден обязательный претензионный порядок урегулирования спора, а требования банка к ней подлежат оставлению без рассмотрения, суд признает необоснованными.

Нормами действующего законодательства не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров о взыскании кредитной задолженности по кредитным договорам, в связи с чем, такие требования не могут быть оставлены судом без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

Положениями ст. 222 ГПК РФ предусмотрено оставление искового заявления без рассмотрения в случаях несоблюдения истцом лишь такого досудебного порядка урегулирования спора, который установлен для данной категории споров федеральным законом или предусмотрен договором.

Главой 42 ГК РФ для требования о взыскании задолженности по кредитным договорам не установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Такой порядок не предусмотрен и заключенным между сторонами кредитным договором. Таким образом, у суда не имеется правовых оснований, предусмотренных ст. 222 ГПК РФ, для оставления заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

В возражениях Калмыкова Г.В. также ссылалась на не направлении ей уведомления о смене кредитора.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В заявлении клиента о заключении кредитного договора от 22 октября 2013 года указано, что заемщик подтверждает своей подписью право Банка осуществить уступку прав требования по заключенному договору иной кредитной организации или другим лицам (л.д. 3-4).

В связи тем, что ответчик Калмыкова Г.В. взятые на себя обязательства не исполняла, погашение долга не производила, у нее образовалась подлежащая взысканию в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору.

Таким образом, по условиям кредитного договора, Банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. Ответчик подтвердила свое согласие с данным условием и приняла на себя обязательства соблюдать их, однако свои обязательства по договору, связанные с погашением кредита не исполнила, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Как следует из представленного истцом расчета сумма задолженности Калмыковой Г.В. по кредиту по стоянию на 29 июня 2017 года составляет 343986,79 рублей, которая складывается из суммы основного долга 231280,36 рублей, из просроченного основного долга – 112706,43 рублей (л.д. 8-9).

Представленный расчет является полным и обоснованным, соответствует условиям кредитного договора, допущенным ответчиком нарушениям обязательств.

Доказательств обратного, собственного расчета, ответчиком не представлено.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают факт нарушения ответчиком условий договора, несвоевременность и неполноту погашения задолженности по договору, сумму имеющейся задолженности.

Судом установлено, что истец выполнил условия кредитного договора и предоставил ответчику кредит в указанной сумме, а ответчик воспользовался денежными средствами в предоставленной ему сумме кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 6-7).

Ответчик нарушал взятые на себя обязательства, допускал просрочку платежей, последний платеж был произведен 9 октября 2014 года.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца, поскольку срок исковой давности по кредитному договору истек в связи с тем, что после внесения последнего платежа прошло более 3 лет.

Суд считает, что указанное ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Из указанных документов усматривается, что Калмыкова Г.В. с 10 октября 2014 года платежи по договору вносить перестала.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в силу императивной нормы закона о начале течения срока исковой давности по обязательствам с определенным срокомисполнения, а также условия договора займа, согласно которому последним днем возврата ответчиком сумм займа является 22 октября 2018 года, трехлетний срок исковой давности по требованию истца о взыскании задолженности по договору займа не истек.

Следовательно, истцом не пропущен срок исковой давности.

Также не состоятельны доводы ответчика о не предоставлении документов, подтверждающих понесенные истцом судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Агентским договором № 04 от 1 августа 2017 года истец и ИП Галатов А.С. заключили договор, в том числе о составлении исковых заявлений. Стоимость составления искового заявления составляет 10000 рублей (л.д. 16-19).

Платежным поручением № 75 от 28 февраля 2018 года подтвержден факт оплаты истцом ИП Галатову А.С. по вышеуказанному договору (л.д. 20).

Таким образом, заявленные требования о взыскании судебных расходов за составление искового заявления подлежат удовлетворению в размере 10000 рублей.

В силу вышеуказанных положений закона ответчик обязан выплатить в пользу ООО «Экспресс-Кредит» понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2779,90 рублей.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Иск ООО «Экспресс-Кредит» к Калмыкову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Обязать Калмыкову Г.В. выплатить в пользу ООО «Экспресс-Кредит» расходы, связанные с составлением искового заявления в сумме 10000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2779,90 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Судья подпись А.Н. Воскобойник

Решение изготовлено в полном объеме 22 августа 2018 года.

Судья подпись А.Н. Воскобойник

Источник

ООО экспресс кредит

Здравствует. Я получила письмо от ООО Экспресс Кредит, о необходимости оплатить просроченный кредит. Кредит был оформлен в 2013 г. в Восточном банке. Якобы Восточный банк уступил права ООО Экспресс Кредиту. Что делать в этом случае?

Я брала кредит в Восточном Экспресс банке, а по решению суда должна вернуть задолженность «ООО экспресс кредиту». Правомерно ли это?

Мне пришел письмо на портал госуслуги от ооо экспресс. но на прежнем фамилию. смогут ли арестовать мою карту. Я не работаю инвалид.. подскажите что делать?. причем я даже не знаю что это за ко ооо экспрес-кредит.

Как так на сайте сбербанк сумма одна, а у ООО экспресс кредит сумма другая. ООО экспресс кредит сама отдала постановление суда в банк.

Я получил письмо от ООО кредит экспресс финанс. Якоби я не заплатил кредит перед хоум кредит. Хоум кредит продал мои долги линдорфу.. линдорф продал экспресс финансы. Я хотел узнать является ли ООО кредит экспресс финанс. Вашим партнером. И можно им заплатит за кредит.

Имеет ли право компания ООО » Кредит экспресс финанс» перекупать долги по кредиту? И занесена ли эта фирма в базу данных?

Может ли ООО судебное взыскание подать иск в суд по возврату долга по кредиту, кредит взят в восточном экспресс банке \ адрес этого ООО-Москва а/я 116

Брала 2 кредита в Трасте в 2011 году. 1-кредит картой 38 тыс., 2-Кредит 105 тыс.. платила по возможности, в 2015 сделала реструктуризацию. В прошлом году траст продал долг ООО экспресс кредиту. Приставы наложили на все Карты аресты. Списывались деньги и лежала у приставов больше пол года. И тут свершилось чудо приставы нашли реквизиты куда перечислять. И тут выясняется что у меня три кредита 64 тыс. 105, и реструктуризация 360 тыс.. Звоню в ООО экспресс кредит не могу дозвониться, что делать в данной ситуации?

ООО Экспресс кредит заблокировал карты. Подала в суд решение об отмене получила карты разблокировать. Что делать дальше? В решении суда написано что ООО Экспресс кредит может обратиться в порядке судопроизводства.

Кто такие ООО экспресс кредит что за зам?

ООО кредит экспресс финанс что это за организация?

Кто должен платить долг по потребительскому кредиту, если сам заёмщик умер, а поручителей нет? Как реагировать на звонки от сотрудников ООО Экспресс кредит?

Мой зам продан ООО экспресс кредит финанс. Что делать?

Мой долг отдают ООО экспресс кредит чем это грозит.

Банк Траст уступил мой кредит от 16.03.2011 ООО Экспресс-Кредит. Что можно сделать?

За должность Аликов Ахмадали Махмудович по займу ООО Экспресс кредит.

Дочери пришло письмо от ООО кредит экспресс финанс, оплатить задолженность деньги брали в ООО Миг Кредит, кредит давно погашен. Как быть в этой ситуации.

ООО Экспресс кредит арестовал счёт.Написано, взыскатель-пристав. Я живу в Хабаровске, а пристав в Переяславке. Телефона для связи нет только адрес. ООО Экспресс кредит является судебным органом. Я даже не знаю, что это за долг. У меня был долг 13500, я выплатила и этим же числом и годом от Экспресс кредит висит долг 185900

В 2011 г. был взят кредит в банке Траст, в 2016 г. срок действия договора закончился, остаток задолженности банк продал ООО «Экспресс-Кредит»

Ооо экспресс кредит повторно арестовывает карту, долг выплачен в прошлом году.

27 мая 2019 года ООО Экспрессс-Кредит обратился в суд, по поводу задолженности по кредитной карте. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, на что я сразу отправила возражение, относительно исполнения суд. приказа. Через две недели 15 июня 2019 г. мне пришло письмо об отмене судебного приказа о взыскании в пользу ООО Экспрессс-Кредит.

13 ноября 2019 мне пришла копия от мирового судьи о принятии искового заявления и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства по иску ООО Экспрессс-Кредит о взыскании задолженности.

Дело в том что договор с банком Восточный был в июне 2013 года. Последний платеж по карте был в мае 2015 года, т е больше 4 лет назад.

С 2015 года по настоящее время контактов с банком не было. В том числе и официального документа о передаче долга от банка Восточный к ООО Кредит-Экспрессс, не было. Контакта с ООО Кредит-Экспресс тоже не было.

Подскажите пожалуйста каковы мои действия в подобной ситуации? Имеет ли место исковая давность? Спасибо.

Источник