политика по правам человека на предприятии
Политика по правам человека на предприятии
Компания действует в строгом соответствии с российским законодательством, Социальной хартией российского бизнеса и Всеобщей декларацией прав человека, признает важность и ценность фундаментальных прав и свобод человека, провозглашенных ООН, включая свободу объединения, признание права на заключение коллективных договоров, трудовые права, право на благоприятную окружающую среду, охрану здоровья, права коренных малочисленных народов.
В области соблюдения прав человека Компания также руководствуется требованиями Международной организации труда и Глобального договора ООН.
Принципы основополагающих международных документов в области прав человека закреплены в Публичной позиции Компании в области прав человека, а также в Кодексе деловой и корпоративной этики НК «Роснефть», локальных нормативных документах Компании, интегрированы в корпоративные бизнес-процессы и распространяются на все подконтрольные Общества Группы ПАО «НК «Роснефть».
НК «Роснефть» ожидает от всех своих деловых партнеров, поставщиков и подрядчиков признания фундаментальных прав и свобод человека и следования основополагающим принципам в области прав человека в своей деятельности, а также корпоративной Декларации в области соблюдения прав человека при взаимодействии с поставщиками товаров, работ, услуг.
Разработанный Кодекс поставщиков товаров, работ и услуг в области соблюдения прав человека является продолжением комплексной работы по соблюдению «Роснефтью» прав и свобод человека во всей ее цепочке поставок товаров, работ и услуг. Компания ожидает, что ее поставщики и подрядчики внедрят у себя Кодекс и будут его придерживаться при осуществлении своей деятельности.
В Компании действуют необходимые процедуры, целью которых является оперативное реагирование на жалобы и претензии в области соблюдения прав человека. Ключевыми инструментами в этой области являются горячая линия безопасности и горячая линия по деловой этике. Обращения на горячие линии принимаются как от работников Компании, так и от любых других представителей заинтересованных сторон (обращения в письменном виде принимаются на всех местных языках, где Компания осуществляет деятельность). Компания гарантирует соблюдение конфиденциальности и безопасности передачи сообщений. Также этические вопросы, включая аспекты прав человека, могут обсуждаться посредством обращения работников к экспертам по этике, работающим в подавляющем большинстве Обществ Группы.
По всем фактам, информация о которых собирается с помощью указанных инструментов обратной связи, проводятся процедуры надлежащей проверки.
Политика и подходы компаний в области прав человека
Всегда в процессе экономического и социального развития страны, вопросы защиты и обеспечения прав человека и гражданина, становятся приоритетными, как в политике государственных, так и частных институтов. Основные права представляет собой перво необходимые потребности отдельного человека, группы, общества, народов и человечества в целом, а стремление к их соблюдению является неотъемлемым фактором для верховенства законодательства и концепции социальной справедливости. Уважительное отношение либо пренебрежение правами – это основа социального капитала и климата компании, устойчивости или неустойчивости ее развития. Именно поэтому уважающие себе компании все более связывают управление корпоративными рисками со сферой защиты и реализации прав и свобод человека, не ограничиваясь только сферой трудовых отношений.
Права человека в международном праве
Права человека являются базовыми, т.е. на них имеет право каждый от рождения. Как правило, их делят на две категории. Первая – затрагивает гражданские и политические права, включая право на жизнь и свободу, свободу самовыражения и равенство перед законом. Вторая – охватывает социальные, экономические и культурные права, включая право на труд, пищу, максимально достижимый уровень здоровья, образование и право на социальную защиту.
Бизнес и права человека
Общепризнанным остается факт влияния корпоративного сектора на обеспечение прав частных лиц и потому ответственен за их соблюдение. Хотя в большей части законодательство по правам человека относится к взаимодействию государства и частных лиц. Компании получат только выгоду от существования социального и международного порядка, в котором все права и свободы могут быть реализованы в полном объеме. Таким образом, защита прав человека должна выступать приоритетом для успешных компаний, которые позиционируют себя в качестве социально ответственных субъектов. Но как и какую политики в отношении прав человека осуществляют компании на самом деле
Еще одним примером игнорирования прав человека может служить случай вывода прав граждан из своей ответственности казахстанскими «телекомщиками», упомянутый во время презентации промежуточного отчета Коалиции «Азат Интернет» по исследованию приверженности интернет-провайдеров и операторов мобильной связи соблюдению прав человека. Телекоммуникационные кампании, действующие в Казахстане, ежегодно рапортуют о росте доходов, вместе с тем растут и ограничения казахстанцев в этой сфере. Однако «телекомщики» снимают с себя всякую ответственность относительно соблюдения соблюдению прав человека, либо заявляют о своем нежелании размениваться до таких «мелочей».
«Все граждане Казахстана платят абонентскую плату, потому мы решили выяснить, как относятся к человеческим общепринятым правам человека, которые мы не можем реализовать самостоятельно, без участия телекоммуникационных компаний», – заявил Данил Бектурганов, директор ОФ «Гражданская экспертиза».
Однако ожидания общественников не оправдались. Из выбранных 11 интернет-провайдеров и операторов мобильной связи лишь 5 посчитали нужным просто отписаться – в том числе и монополист «Казактелеком», кратко отписавшийся: «Мы не намерены проводить оценку воздействию правам человека». Не получив ожидаемого ответа, участники Коалиции изучили сайты компаний.
«В лучшем случае на них висят декларации о соблюдении прав человека, но никаких реальных действий они не выказывают. К примеру, госорганы обязали обязательно регистрировать сим-карты при покупке, что совсем недавно вступило в силу. На мой взгляд, это задевает интересы телекоммуникационных компаний, но не одна из них не выступила с заявлением о противоречии интересов», – рассказал Данил Бектурганов.
Хорошую подборку материалов касательно нарушений прав человека вы найдете в статье:
В основу информационного доклада положены данные по ситуации с правами человека в Анголе, Колумбии, Казахстане, Нигерии, России, Шри-Ланке и Узбекистане, полученные в результате совместной оценки с Датским институтом по правам человека (DIHR).
«Данный отчет стал настоящим прорывом в области защиты прав человека и коммерческой деятельности. Делясь накопленным опытом, мы надеемся, прежде всего, на повышение качества практической работы. Те успехи, которые уже были нами достигнуты, ни в коем случае нельзя назвать достаточными – ведь что-то мы наверняка упустили!», – заявил Аллан Лерберг Йоргенсен, директор Департамента по вопросам бизнеса и прав человека вышеупомянутого Датского института.
Отдельно нужно отметить запуск Стандарта корпоративной ответственности в сфере прав человека (Corporate Human Rights Benchmark ). Проект, созданный группой инвесторов, даст возможность по рейтинговому принципу представлять достижения различных корпораций в сфере защиты прав человека.
Данный рейтинг изначально будет оценивать и ранжировать 500 крупнейших компаний мира вне зависимости от отраслевой принадлежности. Сельское хозяйство, ИКТ, легкая и добывающая отрасль – вот 4 основных сектора, которые были выбраны с учетом существующей специфики воздействия на права человека.
Хотя Руководство (рамочный подход) для компаний по отчетности в области прав человека является актуальным и доступным инструментом для всех компаний, в последнее время отмечается рост требований к отчетности по правам человека в основном для крупных и листинговых компаний.
Автор материала: Оксана Голик
Возможно вам будут интересны следующие новости:
Cпециализация «Права человека и демократическое управление»
Зачем в России нужна магистерская программа по правам человека?
Важность прав человека, в том числе необходимость для человека знать и защищать свои права, осознаётся во всём мире, и Россия неоднократно подчеркивала, что является частью мирового сообщества. Большинство стран обязалось соблюдать международные стандарты в этой сфере, т.е. защищать и продвигать права всех своих граждан и жителей. Россия добровольно взяла на себя обязательства по соблюдению прав человека, в частности, подписав Всеобщую декларацию прав человека, а также в рамках многостороннего процесса как участник ОБСЕ.
Программа нацелена на развитие новой интеллектуальной элиты. Мы уверены, что такое образование будет востребовано среди чиновников, чувствующих ответственность перед обществом и по долгу службы обязанных заниматься правами человека; юристов, правозащитников-практиков, которые ощущаю потребность в базовых теоретических знаниях» молодых исследователей в сфере социальных наук и всех тех, кто просто заинтересован в этой сфере. Оно будет способствовать формированию нового поколения чиновников, работников межправительственных и неправительственных организаций, университетских преподавателей и сотрудников аналитических центров в России. Выпускники программы безусловно помогут улучшить качество работы России как члена Совета Европы, ведущей региональной структуры сотрудничества европейских государств в области прав человека, что позволит как участвовать в процессе развития и гармонизации европейских правозащитных стандартов, так и совершенствовать в соответствии с ними свое внутреннее законодательство. Структура курсов и возможность взаимодействия с профессорско-преподавательским составом подчеркивают важность участия и сознательности каждого студента и понимания им важности демократического развития через защиту и продвижение прав человека.
Кого мы хотим видеть в качестве студентов?
Данная магистерская программа направлена на студентов, которые будут готовы сочетать практический опыт в сфере прав человека с академическими исследованиями.
Министерство иностранных дел Российской Федерации
Обеспечение уважения прав и свобод человека во всем мире путем конструктивного, равноправного международного диалога с учетом национальных, культурных и исторических особенностей и ценностей каждого государства, всесторонняя эффективная защита прав и законных интересов российских граждан и проживающих за рубежом соотечественников входят в число приоритетных задач внешней политики России, направленной на создание стабильной и устойчивой системы международных отношений на основе общепризнанных норм международного права и принципов равноправия, взаимного уважения, невмешательства во внутренние дела государств в целях обеспечения надежной и равной безопасности каждого члена мирового сообщества.
В рамках деятельности Уполномоченного МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права готовятся периодические обзорно-аналитические доклады о ситуации с соблюдением прав человека в государствах мира, осуществляется мониторинг фактов и случаев нарушения иностранными государствами своих международно-правовых обязательств в сфере прав человека, демократии и верховенства права, включая нарушения прав и законных интересов российских граждан. Особое внимание уделяется положению русскоязычного населения в Прибалтике и на Украине, в частности, в свете дискриминационных законодательных инициатив, касающихся ограничения доступа к образованию на русском языке и его использования в общественно-политической жизни этих стран.
В контексте принципиальной линии Российской Федерации на всемерное противодействие попыткам фальсификации истории Второй мировой войны собираются, анализируются факты и свидетельства проявлений нацизма, неонацизма, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости, представляющих прямую угрозу основополагающим ценностям демократии и прав человека, серьезный вызов международной и региональной безопасности и стабильности в целом.
В 2019 г. подготовлен и опубликован очередной доклад МИД России о ситуации с героизацией нацизма, распространении неонацизма и других видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. Документ содержит обзор основных тенденций и свидетельств распространения неонацизма, иных человеконенавистнических идей и концепций нетерпимости в ряде стран на пространстве Европейского союза, в США, Канаде, государствах Прибалтики, на Украине, а также примеры наилучшей практики по борьбе с указанными явлениями на законодательном и правоприменительном уровнях.
Российские подходы к вопросам человеческого измерения ОБСЕ:
Вынуждены констатировать, что в деятельности ОБСЕ на протяжении долгого времени сохраняется несбалансированность между тремя измерениями ОБСЕ, а также тематические и географические перекосы в работе «третьей корзины».
Руководство гуманитарных структур ОБСЕ игнорирует нарушения прав человека в государствах Прибалтики, где основных прав и свобод лишена значительная часть населения.
При этом незамеченными остаются проблемы лиц африканского происхождения в США и случаи неправомерного и непропорционального применения силы американскими полицейскими. Не вызывает у них опасений и рост проявлений национализма и неонацизма в Западной Европе, а также правозащитные аспекты нынешнего миграционного кризиса в Евросоюзе и его коренные причины. Широкомасштабные нарушения прав человека, преследование инакомыслящих, убийства общественных и политических деятелей, журналистов, притеснение нацменьшинств на Украине также не получают адекватной реакции исполструктур ОБСЕ.
Вместе с тем в фокусе внимания оказываются даже самые незначительные случаи, произошедшие в странах «к востоку» от Вены.
Невостребованными в ОБСЕ остаются такие важнейшие правозащитные темы, как защита прав детей, социальные и экономические права, защита прав нацменьшинств с акцентом на проблематику безгражданства, противодействие распространению идей национализма и неонацизма, свобода передвижения, обеспечение права на невмешательство в частную жизнь, противодействие «трэффикингу» с упором на торговлю органами и тканями человека, согласование единых принципов наблюдения за выборами, верховенство права. Вместо этого некоторые страны-участницы с настойчивостью, заслуживающей лучшего применения, вбрасывают для обсуждения в рамках гуманитарного измерения одни и те же темы, что ярко проявляется из года в год на Обзорном совещании в Варшаве. Продолжение этой линии, несомненно, будет иметь негативные последствия для авторитета Организации.
Непозволительным является наблюдающееся в последнее время в ОБСЕ размывание межправительственного формата Организации и принципа консенсуса. Необходимо разработать механизм участия НПО в гуммероприятиях (в настоящее время каких-либо правил, касающихся участия НПО в правозащитных форумах ОБСЕ, по сути, не существует). При всей важности работы гражданского общества на площадке Организации оно не может и не должно «подменять» государства-участники.
Все вышеперечисленное говорит, на наш взгляд, о назревшей необходимости реформировать модальности гуманитарных мероприятий ОБСЕ. Наши подходы к изменению модальностей совещаний в области человеческого измерения ОБСЕ являются частью видения глубокой реформы Организации в целях установления баланса между всеми тремя «корзинами».