субъективная оценка межличностных отношений сомо

Субъективная оценка межличностных отношений, СОМО

Результат теста

Расчеты ▾

ШкалаСырой баллСтен
Напряженность отношений375
Отчужденность в отношениях344
Конфликтность в отношениях294
Агрессия в отношениях325
Итоговая оценка отношений18
ШкалаТаблица перевода в стены (М)#
12345678910
N3711–1718–2324–2930–3536–4142–4748–5354–5960–6566–775
O3411–1819–2425–3031–3637–4243–4849–5455–6061–6667–774
K299–1516–2021–2526–3031–3536–4041–4546–5051–5556–634
A329–1617–2122–2627–3132–3637–4142–4647–5152–5657–635

Содержательная интерпретация

Средние значения – умеренно выраженная напряженность, необходимая для поддержания интенсивности отношений. Человек чувствует субъективное эмоциональное благополучие, комфорт в отношениях. Серьезные (неразрешимые) трудности и проблемы в отношениях отсутствуют либо успешно разрешаются. Человек удовлетворен тем, как складываются его отношения с другими людьми.

Отчужденность в отношениях

Средние значения – человек чувствует себя хорошо среди людей, стремится устанавливать близкие, чувственные, доверительные отношения с другими людьми. Чувствует, что его понимают или стараются понять. Наличие симпатии и притяжения к другому человеку (группе), говорит о том, что принимаются во внимание его (их) предубеждения и слабости. Чем больше притяжения испытывает человек, тем более он склонен к снисходительности, к большому согласию и согласованности в деятельности. Нет чувства одиночества и изолированности от других людей.

Конфликтность в отношениях

Средние значения – либо отсутствие противостояния, неразрешимых противоречий между субъектами отношений, либо возникающие трудности и противоречия конструктивно разрешаются. Человек ориентирован на совместный поиск решения, удовлетворяющего интересы всех сторон.

Агрессия в отношениях

Средние значения – в отношениях выражено стремление занять позицию «на равных». Человеку свойственны тактичность и дружелюбие, сотрудничество, искренность и непосредственность в отношениях. Проявление ярости, неприязни и зависти, негативная критика и раздражение по отношению к людям отсутствуют.

Интерпретация итогового балла

Средние значения – отношения достаточно гармоничные. Отношения носят стабильный характер, предполагающий длительное сохранение взаимодействия в паре (группе), вызывающее положительные чувства, эмоциональный комфорт у партнеров (или в группе). Имеется стремление учитывать индивидуальные особенности друг друга. Отношения носят открытый, естественный характер.

Источник

Субъективная оценка межличностных отношений, СОМО

Результат теста

Расчеты ▾

ШкалаСырой баллСтен
Напряженность отношений161
Отчужденность в отношениях171
Конфликтность в отношениях172
Агрессия в отношениях203
Итоговая оценка отношений7
ШкалаТаблица перевода в стены (Ж)#
12345678910
N1611–1617–2223–2829–3435–4041–4647–5253–5859–6465–771
O1711–2021–2526–3031–3536–4041–4546–5051–5556–6061–771
K179–1314–1819–2324–2829–3334–3839–4344–4849–5354–632
A209–1415–1920–2425–2930–3435–3940–4445–4950–5455–633

Содержательная интерпретация

Низкие значения – можно сказать, что человек не задумывается о том, как складываются его отношения, возможно, он не замечает действительного отношения к нему других людей. Низкие значения могут свидетельствовать о большом количестве социальных контактов, не обладающих достаточной глубиной и значимостью, отношения носят преимущественно поверхностный характер.

Отчужденность в отношениях

Низкие значения – возможно, демонстрация зависимости, конформности с целью избежать одиночества и «ненужности». Возможно, стремление подчеркнуть свою причастность к интересам большинства.

Конфликтность в отношениях

Низкие значения – компромиссное поведение, несдержанность в излиянии дружелюбия, нерешительность. Избегание конфронтации между людьми, возможно, из страха быть отвергнутым.

Агрессия в отношениях

Низкие значения – демонстрация мягкосердечия, альтруизма, гиперсоциальности. Возможно, агрессивные намерения тщательно скрываются или контролируются.

Интерпретация итогового балла

Низкие значения – возможно, чрезмерно выражены сближающие чувства, такие как единство, общность между людьми, дружелюбие, добросердечие, признательность, уважение, любовь, что также говорит о дисгармонии в отношениях. Низкие значения могут свидетельствовать либо о том, что человек не замечает наличия трудностей, проблем в отношениях (не желает признавать их), либо о неискренности в ответах.

Источник

Субъективная оценка межличностных отношений для диагностики и коррекции супружеских взаимоотношений

Тест СОМО позволяет оценить насколько гармоничны отношения в паре: супружеские или любые другие межличностные взаимоотношения. Также он выявляет слабые места в структуре отношений с возможностью их дальнейшей коррекции.

Чтобы пройти методику «Субъективная оценка межличностных отношений»не обязательно дожидаться конфликтов или других неприятностей, она позволит уже сейчас лучше понять каковы ваши отношения, например, с любимым человеком или в семье, с коллегами по работе, в коллективе и т.д. и спрогнозировать тенденцию. В том случае, если намечающаяся перспектива вам не понравится, в интерпретации метода вы найдете подсказки как вам следует поступить, чтобы улучшить интересующие вас взаимоотношения.

Перед вами опросник, содержащий различные характеристики отношений, состояний и чувств, возникающих при взаимодействии с другими людьми.

Оцените, насколько перечисленные ниже признаки свой­ственны вашим отношениям с другими людьми, имея в виду не только сегодняшний день, но и более длительный отрезок вре­мени.

Оценку каждого приведенного суждения необходимо выра­зить, используя семибалльную шкалу:

1 — полностью несогласен,

2 — согласен в малой степени,

3 — согласен почти наполовину,

4 — согласен наполовину,

5 — согласен более чем наполовину,

6 — согласен почти полностью,

7 — согласен полностью.

Стимульный материал. (Опросник СОМО Духновского)

1. Обычно я стараюсь не создавать слишком близких отноше­ний с людьми.
2. Я всегда стремлюсь доказать свою правоту.
3. Если я не одобряю поведение другого человека, то даю ему это почувствовать.
4. Бывает, я чувствую, что в отношениях что-то не так.
5. Я стараюсь сохранять дистанцию в отношениях с людьми.
6. Я всегда отстаиваю свою точку зрения.
7. Я часто бываю несогласен с людьми.
8. Отношения с другими людьми часто беспокоят меня.
9. Я чувствую неискренность других людей в отношениях со мной.
10. Бывает, я чувствую неприязнь к себе со стороны других людей.
11. Бывает, мне кажется, что отношения зашли в тупик.
12. Я не ищу близости с другими людьми.
13. Я чувствую, что в отношениях каждый преследует свои цели.
14. Если кто-нибудь раздражает меня, я готов сказать все, что я о нем думаю.
15. Меня устраивают формальные отношения с другими людьми.
16. Я не чувствую согласия в отношениях с людьми.
17. Я не могу удержаться от спора, если люди не соглашаются со мной.
18. Бывает, у меня возникают противоречия, приводящие к ссорам с людьми.
19. В отношениях с людьми у меня возникает чувство, что меня обманывают или могут обмануть.
20. Мне трудно идти на уступки другому человеку.
21. Иногда я чувствую грубость по отношению ко мне.
22. Я часто испытываю чувство неудовлетворенности отноше­ниями.
23. Я не слишком откровенен в отношениях с другими людьми.
24. У меня бывают разногласия с другими людьми.
25. Я чувствую, что в отношениях каждый старается задеть «слабые места» друг друга.
26. В отношениях возникают ситуации недопонимания друг друга.
27. У меня бывают ситуации, когда я чувствую себя одиноко.
28. Я чувствую противостояние в отношениях с другими людьми.
29. Иногда люди раздражают меня своим присутствием.
30. У меня появляется желание прекратить отношения.
31. Я сомневаюсь в искренности других людей в отношениях со мной.
32. Мне трудно идти на компромисс в отношениях с другими людьми.
33. Я бываю грубоват в отношениях с людьми.
34. Я стараюсь не проявлять свои чувства в отношениях с людьми.
35. Мысль о предстоящей встрече вызывает у меня внутреннее напряжение.
36. Я чувствую «недосказанность» в отношениях с людьми.
37. Я стараюсь не обсуждать свои проблемы с другими людьми.
38.У меня возникает чувство, что отношения могут прекратиться в любую минуту.
39. У меня возникает чувство, что отношения могут прекратить­ся в любую минуту.
40. Я чувствую, что люди не понимают или не хотят понимать меня. В отношениях с людьми у меня возникают вопросы: «поче­му так происходит?», «зачем все это?»

СОМОШкала опросникаСырой баллСТЕН
БаллБаллБаллБаллН
1112131
2122232О
3132333
4142434К
5152535
6162636А
7172737
8182838ИТОГОВЫЙ БАЛЛ
9192939
10203040

Для удобства обработки целесообразно сделать четыре — по количеству шкал — копии листа для ответов и изготовить из них ключи-шаблоны, сделав прорези (окошечки) в ячейках таблицы, соответствующих пунктам данной шкалы. В правой части табли­цы в листе для ответов перечислены названия шкал (Н — напря­женность отношений, О — отчужденность в отношениях, К — конфликтность в отношениях, А — агрессия в отношениях). Еще правее находятся две свободные графы: для записи суммирован­ного сырого и стандартного балла (стена). В каждом ключе-шаб­лоне следует сделать прорезь для названия шкалы и для ячейки, в которую будет записан подсчитанный суммарный балл.

Накладывая на обрабатываемый лист для ответов поочеред­но все ключи-шаблоны, можно быстро и с меньшей вероятно­стью ошибок подсчитать сумму баллов по каждой шкале. Вы­численную сумму надо написать в свободную ячейку таблицы рядом с названием данной шкалы. Так получается столбец «сы­рых» шкальных баллов. «Сырые» шкальные баллы переводятся в стены. Итоговый балл представляет собой сумму стенов по каждой шкале, которая затем переводится во вторичные сте­ны. Для этого используются таблицы перевода. Если предполагается только корреляционный анализ, то можно опериро­вать сырыми оценками.

Источник

Методика «субъективная оценка межличностных отношений» (с. В. Духновского)

Из книги: Духновский С. В. Диагностика межличностных отношений. — СПб.: Речь, 2010. — С. 45-50.

Гармония межличностных отношений представляет собой:

равенство субъектов отношений, их позиций;

зависимость субъектов отношений как обусловленность их друг другом, предполагающая наличие обоюдной потребности, желания и т.п. продолжать отношения;

взаимность отношений, предполагающая совместность, общность чувств по отношению друг к другу, их единство.

Гармоничные отношения — стабильные отношения, которые предполагают длительное сохранение взаимодействия в паре, вызывающие положительные чувства у обоих партнеров.

Дисгармония межличностных отношений представляет собой:

ослабление взаимосвязи между субъектами отношений, отсутствие единства, согласия между ними; ослабление позитивных эмоциональных связей между субъектами отношений, преобладание удаляющих чувств над сближающими чувствами;

гиперболизированное доминирование сближающих чувств, их «симбиоз» (по Э.Фромму);

повышение напряженности, отчужденности, конфликтности и агрессивности в отношениях;

снижение диалогичности (самоценности и конструктивности) отношений, появление переживания одиночества у субъектов отношений;

выраженная созависимость в отношениях, приводящая к переживанию субъективного неблагополучия и неудовлетворенности отношениями.

На основе описанных выше теоретических положений была разработана мето­дика «СОМО» — субъективная оценка межличностных отношений.

Назначение методики — определение характеристик дисгармонии межлич­ностных отношений с помощью самооценок обследуемого.

Предмет данной методики — напряженность, отчужденность, конфликтность и агрессивность в отношениях между людьми, выступающие индикаторами их дис­гармоничного взаимодействия.

Методика может проводиться как в групповом, так и в индивидуальном вари­антах. Испытуемым предъявляется текст опросника, содержащий 40 пунктов. Каж­дый пункт опросника предполагает 7 вариантов ответов, приведенных в инструкции.

за ответ «полностью не согласен» — присваивается 1 балл,

за ответ «согласен в малой степени» — 2 балла,

за ответ «согласен почти наполовину» — 3 балла,

за ответ «согласен наполовину» — 4 балла,

за ответ «согласен более чем наполовину» — 5 баллов,

за ответ «согласен почти полностью» — 6 баллов и

за ответ «согласен полностью» — 7 баллов»

Обработка результатов заключается в суммировании баллов по пунктам, вхо­дящим в соответствующую шкалу (см. табл. 1).

Затем сырые баллы переводятся в шкальные оценки (шкала стенов) по нормативным таблицам, соответствующим полу обследуемого (табл. 2 и 3).

Для удобства регистрации результатов можно использовать лист для ответов.

Стеновые значения по каждой шкале суммируются и образуют итоговый балл — «Индекс дисгармоничности отношений»; полученные значения переводятся в шкалу вторичных стенов.

Ключи к опроснику сомо

Напряженность отношений (Н)

(в шкале 11 пунктов)

4, 8, 11, 19, 22, 26, 30, 35, 36, 38, 40

Отчужденность в отношениях (О) (в шкале 11 пунктов)

1, 5, 9, 12, 15, 23, 27, 31, 34, 37, 39

Конфликтность в отношениях (К)

2, 6, 13, 16, 18, 20, 24, 28, 32

Агрессия в отношениях (А)

3, 7, 10, 14, 17, 21, 25, 29, 33

Для удобства обработки целесообразно сделать четыре — по количеству шкал, листа для ответов и изготовить ключи-шаблоны, сделав прорези (окошечки) в ячейках таблицы, соответствующих пунктам данной шкалы.

В правой части таблицы в бланке для ответов перечислены названия шкал (Н — напряженность отношений, О —отчужденность в отношениях, К — конфликтность в отношениях, А — агрессивность в отношениях).

Еще правее находятся две свободные клетки: для записи сырого и стан­дартного балла (стена). В каждом ключе-шаблоне следует сделать прорезь для назва­ния шкалы и для ячейки, в которую будет записан подсчитанный суммарный балл.

Накладывая на обрабатываемый лист для ответов поочередно все ключи-ша­блоны, можно быстро, и с меньшей вероятностью ошибок, подсчитать сумму баллов по каждой шкале. Вычисленную сумму надо написать в свободную ячейку таблицы, рядом с названием данной шкалы. Так получается столбец сырых шкальных бал­лов. Сырые шкальные баллы переводятся в стены (таблицы 2 и 3 в зависимости от пола обследуемого).

Итоговый балл представляет со­бой сумму стенов по каждой шкале, которая затем переводится во вторичные стены. Для этого используется таблица перевода (таблица 4).

Если предполагается только корреляци­онный анализ, то можно оперировать сырыми оценками.

Нормативная таблица перевода сырых баллов в стандартные (стены) для мужской выборки (N = 383) для шкал опросника СОМО

Источник

Методика «Субъективная оценка межличностных отношений» с.В. Духновского (сомо)

Цель: определение характеристик дисгармонии межличностных отношений с помощью самооценок обследуемого.

Методика исследует напряженность, отчужденность, конфликтность и агрессивность в отношениях между людьми, выступающие индикаторами их дисгармоничного взаимодействия.

Критерий оценки методики: значения той или иной характеристики: низкие, средние, высокие.

Описание методики: методика может проводиться как в групповом, так и в индивидуальном вариантах. Испытуемым предъявляется текст опросника, содержащий 40 пунктов. Подробно текст опросника представлен в приложении 6. Каждый пункт опросника предполагает 7 вариантов ответов, приведенных в инструкции. При обработке за ответ «полностью не согласен» — присваивается 1 балл, за ответ «согласен в малой степени» — 2 балла, за ответ «согласен почти наполовину» —3 балла, за ответ «согласен наполовину» — 4 балла, за ответ «согласен более, чем наполовину» — 5 баллов, за ответ «согласен почти полностью» — 6 баллов и за ответ «согласен полностью» — 7 баллов.

Обработка результатов заключается в суммировании баллов по пунктам, входящим в соответствующую субшкалу. Затем сырые баллы переводятся в шкальные оценки (шкала стенов) по нормативным таблицам, соответствующим полу обследуемого.

Стеновые значения по каждой субшкале суммируются и образуют итоговый балл —«индекс дисгармоничности отношений»; полученные значения переводятся в шкалу вторичных стенов.

Методика «субъективная оценка межличностных отношений» с. В. Духновского (сомо)

Текст методики СОМО

Инструкция: «Перед вами опросник, содержащий различные характеристики отношений, состояний и чувств, возникающих при взаимодействии с другими людьми. Оцените, насколько перечисленные ниже признаки свойственны вашим отношениям с другими людьми, имея в виду не только сегодняшний день, но и более длительный отрезок времени. Оценку каждого приведенного суждения необходимо выразить с помощью семибалльной шкалы:»

1 — полностью не согласен.

2 — согласен в малой степени.

3 — согласен почти наполовину.

4 — согласен наполовину.

5 — согласен более, чем наполовину.

6 — согласен почти полностью.

7 — согласен полностью.

Опросный лист сомо

Фамилия И. ________________________________________________

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *