в теории воспроизводства к маркса обосновываются такие положения как
Теория воспроизводства К. Маркса. Предпосылки теории
Вы будете перенаправлены на Автор24
Воспроизводство – это воссоздание израсходованных факторов производства посредством их последующего производства, распределения, обмена и потребления.
Предпосылки создания теории воспроизводства К. Маркса
Одной из основных экономических категорий является категория «воспроизводство». Ею обозначают все стадии хозяйственной деятельности (производство, распределение, обмен, потребление), рассматриваемые в качестве одного процесса. Воспроизводство являлось объектом философского, политического и экономического понимания. В частности, оно рассматривалось немецким ученым XIX века Карлом Марксом.
К. Маркс сформулировал собственную теорию воспроизводства и изложил ее основные положения, раскрыл их в детальных подробностях во втором томе главного труда всей своей жизни – «Капитал. Критика политической экономии». Второй том получил подзаголовок «Процесс обращения капитала», был подготовлен Фридрихом Энгельсом на основе заметок Карла Маркса и опубликован в 1885 году.
Теория воспроизводства К. Маркса базируется на схемах воспроизводства, которые по своей сути представляют собой абстрактные теоретические модели, построенные на ряде упрощающих предпосылок.
Во-первых, Маркс использовал стандартную для классической политической экономии предпосылку о соответствии рыночных цен значениям. Речь идет про установление в экономике долгосрочного рыночного равновесия, для которого неизменными оставались потребительские предпочтения и технический уровень производства.
Во-вторых, согласно теории прибавочной стоимости Маркса, капитал подразделяется на постоянную и переменную составляющие. Стоимость постоянного капитала воспроизводится в цене продукции в постоянной стоимости (это, например, оборудование или сырье). Переменный капитал авансируется для использования в производстве живого труда – источника всей вновь созданной стоимости, что обеспечивает как покрытие соответствующих капитальных затрат, так и прирост первоначального капитала.
В-третьих, экономика подразделяется на два сектора: первый – это производство средств производства, второй – это производство товаров народного потребления. Отсюда следует, что стоимость общественного продукта представляет собой сумму стоимости продуктов двух секторов экономики.
Готовые работы на аналогичную тему
В-четвертых, Маркс только в особо важных для него случаях различал капитал авансированный (т.е. запас) и капитал потребленный (т.е. поток капитальных затрат). Это обусловлено совпадением годовых затрат на основной и переменный капитал и их запасами на начало соответствующего периода.
В-пятых, Маркс предлагал рассматривать закрытую экономику, т.е. народное хозяйство страны, которое не ведет внешнюю торговлю с другими государствами мира, функционирующую по модели «чистого капитализма», т.е. состоящего только из двух классов: капиталистов и рабочих.
Содержание теории воспроизводства К. Маркса
К. Маркс разделял мнение классиков о том, что работники весь свой доход используют на потребление. В то же время капиталисты свой доход (т. е. прибавочную стоимость) используют в соответствии с двумя схемами воспроизводства:
Накопление капитала было основной темой исследования К. Маркса. Поэтому простое воспроизводство он рассматривал как абстракцию и воспринимал как промежуточный логический этап на пути к более важной цели – анализу расширенного воспроизводства. В то же время необходимо указать, что схема расширенного воспроизведения хоть и приобретала черты реализма, но заметно уступала в ясности. Например, не прослеживалась четкая связь между секторами экономики и видами доходов.
Механизм расширенного воспроизводства К. Маркс в свое время проиллюстрировал на условных числовых примерах. Причем им целенаправленно был сделан ряд дополнительных допущений, а именно:
Таким образом, значение теории воспроизводства К. Маркса в масштабах всей экономической науки состоит в том, что она способствовала разрешению ряда теоретических трудностей, которые возникали в полемике вокруг закона Сея (закона рынков сбыта, по которому спрос и предложение на рынке всегда уравновешиваются). Кроме того, на протяжении многих десятилетий теория воспроизводства К. Маркса предвосхищала формирование таких отраслей экономической теории, как моделирование экономического роста и анализ отношений ввода-вывода.
К. Маркс при разработке своей теории воспроизводства предпринял попытку рассмотреть обмены капиталом и товарными массами в натуральном и стоимостном выражении. Однако это не позволяет назвать проведенное им исследование воспроизводства капитала в промышленности достаточно полным. Кроме того, условия процесса воспроизводства стоимости капитала в промышленности не были К. Марксом четко смоделированы из-за неопределенности его взглядов на формирование стоимости и цены товара.
ММУ тест История экономических учений. ОТВ. А. Выберите все правильные ответы 1
Тестовые контрольные вопросы по дисциплине
1. Выразители экономической мысли дорыночной эпохи идеализировали;
1) рыночные экономические отношения;
2) натурально-хозяйственные отношения;
3) крупную торговлю и ростовщические операции.
2. Законы Хаммурапи регламентировали долговое рабство с целью:
1) скорейшего перехода к рыночной экономике;
2) обеспечения роста налоговых поступлений в казну;
3) не допустить разрушения основ натурального хозяйства.
3. Аристотель относит к сфере хрематистики:
1) земледелие и ремесло;
2) ростовщичество и торгово-посреднические операции;
3) мелкую торговлю.
4. В соответствии с экономическими воззрениями Аристотеля и Ф. Аквинского деньги — это;
1) совершенно бесполезный товар;
2) результат соглашения между людьми;
3) стихийно возникший товар.
5. Согласно концепции «справедливой-цены» Ф.Аквинского в основе стоимости (ценности) товара лежит:
1) затратный принцип;
2) морально-этический принцип;
3) затратный и морально-этический принцип одновременно.
6. Автором термина «политическая экономия» является:
1) Аристотель;
2) Ф.Аквинский;
3) А.Монкретьен;
4) А.Смит;
5) К.Маркс.
7. Кольбертизм — это характеристика протекционистской политики в экономике, в результате которой емкость внутреннего рынка:
1) не меняется;
2) сужается;
3) расширяется.
8. В соответствии с меркантилистской концепцией источником денежного богатства является:
1) рост заграничных инвестиций;
2) превышение импорта над экспортом;
3) превышение экспорта над импортом,
9. Предметом изучения меркантилизма является:
1) сфера обращения (потребления);
2) сфера производства (предложения);
3) сфера обращения и сфера производства одновременно.
10. Предметом изучения классической политической экономии является:
1) сфера обращения;
2) сфера производства;
3) сфера обращения и сфера производства одновременно.
11. Приоритетным методом экономического анализа меркантилизма является:
1) эмпирический метод;
2) каузальный метод;
3) функциональный метод.
12. В классической политической экономии приоритетным методом экономического анализа является:
1) эмпирический метод;
2) каузальный метод;
3) функциональный метод.
13. Согласно классической политической экономии заработная плата как доход рабочего тяготеет:
1) к физиологическому минимуму;
2) к прожиточному минимуму;
3) к максимально возможному уровню.
14. В соответствии с классической политической экономией деньги — это:
1) искусственное изобретение людей;
2) важнейший фактор экономического роста;
3) техническое орудие, вещь, облегчающая обмен.
15. Категорию «деньги» У.Петти рассматривает как сторонник:
1) номиналистической теории денег;
2) металлической теории денег;
3) количественной теории денег.
16. У.Петти и П.Буагильбер — родоначальники теории стоимости, определяемой:
1) затратами труда (трудовая теория);
2) производственными издержками (теория издержек);
3) предельной полезностью.
17. По предложенной Ф.Кенэ классификации фермеры представляют:
1) производительный класс;
2) класс собственников земли;
3) бесплодный класс.
18. Согласно учению Ф.Кенэ о «чистом продукте» последний создается:
1) в торговле;
2) в сельскохозяйственном производстве;
3) в промышленности.
19. Первым автором теории воспроизводства и первым, кто подразделял капитал на основной и оборотный, а труд — на производительный и непроизводительный, является:
1) У.Петти;
2) Ф.Кенэ;
3) А.Смит;
4) К.Маркс;
5) А.Тюрго.
20. А.Тюрго единственным источником всякого богатства считает труд:
1) торговца;
2) земледельца (фермера);
3) ремесленника;
4) ростовщика;
5) купца.
21. По мысли А.Смита, гораздо большую стоимость к действительному богатству и доходу добавляет капитал, вкладываемый:
1) в торговлю;
2) в земледелие;
3) в промышленность.
22. Согласно методологической позиции А.Смита частный интерес:
1) не отделим от общего интереса;
2) стоит выше общественного;
3) вторичен по отношению к общественному.
23. «Невидимая рука» А.Смита — это:
1) механизм государственного управления экономикой в интересах всего общества;
2) действие в условиях свободы конкуренции предпринимателей не зависящих от воли и намерений индивида объективных экономических законов;
3) механизм хозяйствования, обусловленный божественным провидением.
24. В структуре торговли на первое место А.Смитом поставлена:
1)внутренняя торговля;
2) внешняя торговля;
3)транзитная торговля.
25. Согласно А.Смиту, в каждом развитом обществе стоимость товаров обусловлена:
1) затратами труда;
2) затратами труда и капитала;
3) суммой доходов.
26. А.Смит считает труд производительным, если он приложен:
1) в сельскохозяйственном производстве;
2) в любой отрасли материального производства;
3) в отраслях материального и нематериального производства.
27. В структуре капитала А.Смит выделяет следующие части:
1) первоначальные и ежегодные авансы;
2) основной и оборотный капитал;
3) постоянный и переменный капитал.
28. Тезис «Баснословная догма Смита» возник у К.Маркса в связи с тем, что А.Смит:
1) считает невозможным автоматическое равновесие в экономике;
2) допускает деление капитала на основной и оборотный;
3) отождествляет принцип выявления ценности «годичного продукта труда» и «цены всякого товара».
29. При определении стоимости Д.Рикардо придерживается:
1) трудовой теории;
2) теории издержек;
3) теории полезности.
30. Категорию «рента» Д.Рикардо трактует в следующих вариантах:
1) как доход с земли;
2) как прибыль фермера;
3) как прибыль в промышленной сфере;
4) как дополнительный доход фермера сверх уровня средней прибыли в сфере его деятельности;
5) как «свободный дар земли».
31. По мнению Д.Рикардо, заработная плата имеет тенденцию к снижению, потому что:
1) предприниматели занижают цену труда рабочих;
2) высокие темпы рождаемости порождают избыточное предложение труда;
3) машины и механизмы вытесняют труд рабочих.
32. Тенденцию нормы прибыли к понижению, согласно Д.Рикардо, порождают следующие причины:
1) перелив капитала из одного занятия в другое;
2) снижение относительного уровня «рыночной цены труда»;
3) рост относительного уровня «рыночной цены труда»;
4) рост дороговизны продуктов земли из-за постоянного снижения ее плодородия;
5) снижение темпов народонаселения;
6) повышение темпов народонаселения.
33. Основными постулатами «закона рынков» Ж.Б.Сэя являются:
1) спрос создает соответствующий ему уровень предложения;
2) предложение создает соответствующий ему спрос;
3) деньги как важнейший самостоятельный фактор вое производственного процесса;
4) деньги нейтральны;
5) цены, заработная плата и процентная ставка совершенно гибки, подвижны;
6) допускается вмешательство государства в экономику;
7) экономические кризисы невозможны либо их проявление имеет всегда временный и преходящий характер.
34. «Закон Сэя» исчерпал свою актуальность с возникновением экономического учения:
1) К.Менгера;
2) А.Маршалла;
3) Дж.Б.Кларка;
4) Дж.М.Кейнса;
5) М.Фридмена.
35. Согласно теории народонаселения Т.Мальтуса главными причинами бедности являются;
1) несовершенство социального законодательства;
2) постоянно высокие темпы роста численности населения;
3) неизменно низкий уровень заработной платы;
4) чрезмерно высокие темпы научно-технического прогресса;
5) «закон убывающего плодородия почвы».
36. Теорию народонаселения Т.Мальтуса из числа ниженазванных авторов категорически отвергали:
1)Д,Рикардо;
2) С.Сисмонди;
3) П.Прудон;
4) Р.Оуэн;
5) Дж.С.Милль;
6) К.Маркс;
7) А.Маршалл,
37. По мысли Т.Мальтуса, «третьи лица» в воспроизводственном процессе — это:
1) производительная часть общества;
2) непроизводительная часть общества;
3) фактор, содействующий созданию и реализации общественного продукта;
4) фактор, сдерживающий полное использование капитала;
5) фактор, предотвращающий общее перепроизводство.
38. Первыми из авторов классической политической экономики обратились к рассмотрению теоретико-методологических проблем социализма:
1) А.Смит;
2) Д.Рикардо;
3) Дж.С.Милль;
4) К.Маркс;
5) Т.Мальтус.
39. В концепции реформ Дж.С.Милля рекомендуется:
1) изменить законы производства;
2) изменить законы распределения;
3) ограничить право наследования;
4)уничтожить наемный труд при помощи кооперативной производительной ассоциации;
5) ниспровергнуть систему частной собственности;
6) социализировать земельную ренту при помощи земельного налога;
7) улучшить систему частной собственности ради участия в приносимых ею доходах каждого члена общества.
40. Единственным из представителей классической политической экономии характеризует категорию «капитал» как средство эксплуатации рабочего и как самовозрастающую стоимость:
1) А.Смит;
2) Д.Рикардо;
3) Ж.Б.Сэй;
4) К.Маркс;
5) Ф.Кенэ.
41. Какие из ниженазванных причин порождают, по мнению К.Маркса, тенденцию нормы прибыли к понижению:
1) перелив капитала из одного занятия в другое;
2) рост дороговизны продуктов земли из-за снижения ее плодородия;
3) рост относительного уровня заработной платы рабочих;
4) уменьшение в структуре капитала доли переменного капитала;
5) накопление капитала, сопровождаемое увеличением в структуре капитала доли постоянного капитала.
42. Какими из перечисленных вариантов положений руководствуется К.Маркс, если допустить, что прибавочная стоимость создается:
1) трудом, капиталом и землей;
2) неоплаченным трудом производительных рабочих;
3) постоянным капиталом;
4) переменным капиталом.
43. В теории воспроизводства К.Маркса обосновываются такие положения, как:
1) тождественность ценности «годичного продукта» и создаваемых за год доходов;
2) различия простого и расширенного типов воспроизводства;
3) несостоятельность доктрин экономических кризисов недопотребления;
4) случайный характер экономических кризисов при капитализме.
44. Экономисты-романтики выдвигали реформаторские концепции, в соответствии с которыми естественной объявляется:
1) экономика свободной конкуренции;
2) экономика мелких собственников;
3) социалистическая экономика.
45. Причиной минимизации заработной платы рабочих С.Сисмонди считает:
1) занижение цены труда предпринимателями;
2) избыточное предложение труда из-за высоких темпов рождаемости;
3) вытеснение труда рабочих машинами и механизмами.
46. Из числа ниженазванных непосредственно П.Прудону принадлежат идеи о целесообразности:
1) ведущей роли в экономике общенародной собственности;
2) организации банков народа;
3) упразднения денег и создания конституированной стоимости;
4) предпочтения функционального метода анализу каузальному;
5) введения беспроцентного кредита;
6) ликвидации государственной власти.
47. Согласно социалистам-утопистам приоритетное значение имеет собственность:
1) частная;
2) мелкая;
3) общенародная.
48. Историческая школа Германии рассматривает в качестве предмета экономического анализа:
1) сферу производства;
2) сферу производства и сферу обращения;
3) экономические и неэкономические факторы.
49. Маржинализм (маржинальная экономическая теория) базируется на исследовании:
1) суммарных экономических величин;
2) средних экономических величин;
3) предельных экономических величин.
50. Предметом изучения субъективного направления экономической мысли является проблематика:
1) сферы обращения (спроса);
2) сферы производства (предложения);
3) сферы обращения и сферы производства.
51. Приоритетным методом экономического анализа субъективного направления экономической мысли является:
1) эмпирический;
2) каузальный;
3) функциональный.
52. Предметом изучения неоклассического направления экономической мысли является:
1) сфера обращения (спроса);
2) сфера производства (предложения);
3) сфера обращения и сфера производства.
53. Приоритетным методом экономического анализа неоклассического направления экономической мысли является:
1) эмпирический;
2) каузальный;
3) функциональный.
54. Авторы первого этапа «маржинальной революции» определяют стоимость (ценность) на основе:
1) трудовой теории;
2) теории издержек;
3) теории предельной полезности;
4)выявления равновесной цены, определяемой предельной полезностью и предельными издержками.
55. Среди авторов периода «маржинальной революции» родоначальником современного макроэкономического моделирования принято считать:
1) У.Джевонса;
2) Л.Вальраса;
3) А.Маршалла;
4) Дж.Б.Кларка;
5) В.Парето.
56. Термин А.Маршалла «репрезентативная фирма» характеризует разновидность фирмы:
1) мелкой;
2)средней;
3)крупной.
57. Стоимость товара А.Маршаллом характеризуется на основе:
1) трудовой теории;
2) теории издержек;
3)теории предельной полезности;
4)выявления равновесной цены, определяемой предельной полезностью и предельными издержками.
58. Автором учения о статике и динамике и теории предельной производительности является:
1) У.Джевонс;
2) А.Маршалл;
3) Дж.Б.Кларк;
4) В.Парето;
5) Л.Вальрас.
59. Критерием достижения общего экономического равновесия, по мысли В.Парето, следует считать:
1) максимизацию полезности;
2) выявление суммарной полезности;
3) измерение соотношения предпочтений конкретных индивидов; 4> выявление предельной полезности.
60. В качестве предмета экономического анализа институционализм
выдвигает:
1) сферу производства;
2) сферу производства и обращения;
3) экономические и неэкономические факторы.
61. Приоритетными методами исследования в институциональной теории являются:
1) каузальный;
2) историко-экономический;
3) функциональный;
4) эмпирический;
5) логической абстракции;
6) социальной психологии.
62. Понятие «эффект Веблена» характеризует ситуацию влияния потребительского поведения на рост спроса в связи:
1) с неизменными ценами;
2) со снизившимся уровнем цен;
3) с возросшим уровнем цен.
63. В результате рекомендуемых реформ Т.Веблен предвещает:
1) сохранение приоритетной роли финансовых слоев «бизнеса»;
2) переход к «индустриальной системе»;
3) переход к социалистическому обществу.
64. Согласно Дж.Коммонсу стоимость формируется:
1) затратами труда;
2) соотношением спроса и предложения;
3) юридическим соглашением «коллективных институтов».
65. Из ниженазванных этапов в эволюции «капитализма» Дж.Коммонс выделяет следующие:
1) капитализм свободной конкуренции;
2) денежное хозяйство;
3) финансовый капитализм;
4) кредитное хозяйство;
5) административный капитализм.
66. Антимонопольные концепции Т.Веблена и Дж.Коммонса были впервые апробированы:
1) до мирового экономического кризиса 1929—1933 гг.;
2) в период «нового курса» Ф.Рузвельта;
3) после второй мировой войны.
67. У.К.Митчелл — родоначальник одного из течений институци-онализма, получившего название:
1) социально-психологическое;
2) социально-правовое;
3) конъюнктурно-статистическое.
68. Экономическое учение У.К.Митчелла явилось основой:
1) теории предельной полезности;
2) концепции бескризисного цикла;
3) теории эволюции природы Ч.Дарвина.
69. Теории рынка с несовершенной конкуренцией возникли:
1) в середине XIX в.;
2) в конце XIX в.;
3) после мирового экономического кризиса 1929—1933 гг.
70. В теории монополистической конкуренции Э.Чемберлина основным признаком «дифференциации продукта» является наличие у товара (услуги) одного из продавцов какого-либо существенного отличительного признака, который может быть:
1) реальным;
2) воображаемым;
3) как реальным, так и воображаемым.
71. Согласно Э.Чемберлину, монополистическая конкуренция порождает феномен избытка мощности, обусловленный формированием цен:
1) ниже уровня издержек;
2) на уровне издержек;
3) превышающих издержки.
72. В условиях несовершенной конкуренции, согласно Дж.Робинсон, размеры (мощности) фирм:
1) превышают оптимальный уровень;
2) оптимальны;
3) не достигают оптимального уровня.
73. Из нижеприведенных положений основу методологии исследования Дж.М.Кейнса составляют:
1) приоритет микроэкономического анализа;
2) приоритет макроэкономического анализа;
3) концепция «эффективного спроса»;
4) приверженность «закону рынков» Ж.Б.Сэя;
5) мультипликатор инвестиций;
6) склонность к ликвидности.
74. В соответствии с «основным психологическим законом» Дж.М.Кейиса с ростом доходов темпы прироста потребления:
1) опережают темпы прироста доходов;
2) увеличиваются, но не в той же мере, что и доходы;
3) остаются на прежнем уровне.
75. Для стимулирования потребительского спроса на инвестиции государство, по мысли Дж.М.Кейнса, должно активно содействовать регулированию нормы ссудного процента:
1) в сторону увеличения;
2) в сторону снижения;
3) до конкретногоуровня.
76. Неолиберализм в отличие от кейнсианства предполагает:
1) государственные меры по инвестированию убыточных и низкорентабельных отраслей экономики;
2) либерализацию экономики;
3) рост объемов правительственных заказов, закупок и займов;
4) свободное ценообразование;
5) приоритет частной собственности.
77. Термин «социальное рыночное хозяйство» впервые использовал:
1) Дж.М.Кейнс;
2) А.Мюллер-Армак;
3) М.Фридмен;
4) П.Самуэльсон;
5) К.Менгер.
78. Оренбургская школа неолиберализма в концепции социального рыночного хозяйства придерживается принципов:
1) конкуренция везде где возможно, регулирование — там, где необходимо;
2) автоматическое функционирование «свободного рыночного хозяйства»;
3) синтез между свободным и «социально обязательным общественным строем»;
4) концентрация власти и коллективизм;
5) социальное выравнивание посредством справедливого распределения.
79. Лидер Чикагской школы неолиберализма М.Фридмен в своей концепции государственного регулирования экономики основополагающими считает принципы:
1) приоритетности неденежных факторов;
2) приоритетности денежных факторов;
3) стабильности «кривой Филлипса»;
4) нестабильности «кривой Филлипса»;
5) стабильности темпа роста количества денег с учетом«естественной нормы безработицы» (ЕНБ).
80. Из числа названных авторов нобелевскими лауреатами по экономике являются: •
1) Дж.М.Кейнс;
2) В.В.Леонтьев;
3) Э.Чемберлин;
4) П.Самуэльсон;
5) М.Фридмен.
В качестве итоговых рекомендуются тестовые вопросы:
№ 1, 6, 7, 9-14, 18, 19, 22, 23, 26, 27, 30, 32, 33, 35, 37, 39, 41, 42, 44, 46, 48, 50-53, 55, 57, 58, 61, 62, 66, 68, 71, 73, 75, 76, 79.
ОТВЕТЫ НА ТЕСТОВЫЕ ВОПРОСЫ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ»
Контрольная работа: Общее и особенное в теории воспроизводства Ф. Кенэ и К. Маркса
Тема: Общее и особенное в теории воспроизводства Ф. Кенэ и К. Маркса
Тип: Контрольная работа | Размер: 19.95K | Скачано: 137 | Добавлен 15.05.11 в 20:14 | Рейтинг: +3 | Еще Контрольные работы
Содержание:
1. Теория воспроизводства Франсуа Кенэ 4
2. Теория воспроизводства Карла Маркса 9
3. Общее и особенное 15
Список использованной литературы 18
Введение
Воспроизводство начинает свою историю с экономистов-практиков — счётных работников, писцов, выполнявших функции учёта производства и расходования жизненных средств. Каждая крупная стройка древности требовала привлечения многих тысяч работающих, изготовления и организации регулярной доставки огромных объёмов строительных и расходных материалов, что требовало содержать отлаженный аппарат учёта и контроля.
С появлением денег как меры стоимости и масштаба цен возникает техническая предпосылка организации учёта воспроизводства на микроэкономическом уровне, на уровне отдельного «капитала».
Позже и государство приходит к необходимости макроэкономического анализа воспроизводства совокупного общественного продукта, к изучению экономических предпосылок формирования казны, формирования бюджета государства.
В XVIII веке взгляд на воспроизводство получает законченное развитие в системе учений школы физиократов.
Основоположником школы физиократов заслуженно считается «врач по профессии и экономист по призванию»[1] француз Франсуа Кенэ, который рассмотрел теорию воспроизводства в свете «Экономической таблицы».
Творческое развитие теория Франсуа Кенэ получила в работах немецкого философа, социолога и экономиста – Карла Маркса. Оба взгляда имеют существенные отличия, а также особенности и неоспоримо имеют большое значение для философского и политико-экономического осмысления.
1. Теория воспроизводства Франсуа Кенэ.
Ф. Кенэ предположил, что товарные массы обмениваются полностью в один момент времени. Он определил исходным пунктом начала и конца происходящих обменов конец сельскохозяйственного года, то есть завершение сбора урожая. Такой уровень абстрагирования позволил ему представить процесс воспроизводства в табличном виде (рис.1).
Формула «Экономической таблицы»
Общий итог воспроизводства 5 миллиардов ливров
Авансы бесплодного класса
Суммы, используемые для выплаты дохода землевладельцам и процентов по «первоначальным авансам»
Возмещение «ежегодных авансов»
Примечание: стрелки обозначают направление расходов
из которых 1 млрд. реинвестируется в качестве оборотного капитала следующего года
К началу процесса обращения все деньги общества, 3 миллиарда ливров, распределены так: 2 миллиарда ливров находятся в руках землевладельцев (эти деньги получены землевладельцами от фермеров, как арендная плата за землю) и 1 миллиард ливров находится в руках бесплодного класса. Вся сельскохозяйственная продукция, произведенная в данном году, на сумму 5 миллиардов ливров, находится в руках фермеров. В данном году бесплодный класс произвел промышленной продукции на 2 миллиарда ливров.
Процесс обменов, по Кенэ, состоит из следующих пяти актов.
Акт первый. Фермеры продают землевладельцам предметы питания на сумму 1 миллиард ливров. В результате этого обмена к фермерам притекают деньги 1 миллиард ливров, а землевладельцы получают предметы питания на сумму 1 миллиард ливров. Отразим происшедшие изменения в нашей таблице.
Акт второй. Фермеры продают сырье бесплодному классу на сумму 1 миллиард ливров. В результате этого обмена к фермерам притекают деньги 1 миллиард ливров, а бесплодный класс получает сельскохозяйственное сырье для дальнейшей его переработки.
Акт третий. Суть этого обмена заключается в покупке землевладельцами у бесплодного класса промышленной продукции на сумму 1 миллиард ливров. К бесплодному классу притекают деньги 1 миллиард ливров, а класс землевладельцев становится собственниками промышленной продукции стоимостью в 1 миллиард ливров.
После третьего акта обменов класс землевладельцев, истративший все имеющиеся у него деньги на покупку сельскохозяйственной и промышленной продукции, выбывает из дальнейших обменов. Но выбывает только до поры до времени. В конце следующего сельскохозяйственного года класс фермеров выплатит классу землевладельцев 2 миллиарда ливров ренты. С этой суммой денег земельные собственники вновь выйдут на рынок, и примут участие в процессах обменов произведенной сельскохозяйственной и промышленной продукции.
Акт четвертый. Фермеры продают бесплодному классу предметы питания на сумму 1 миллиард ливров. В результате этого обмена деньги 1 миллиард ливров притекают к фермерам, а бесплодный класс приобретает предметы питания.
Пятый акт обмена заключается в приобретении фермерами у бесплодного класса орудий труда промышленного производства на сумму 1 миллиард ливров, которые замещают в натуральной и стоимостной форме средства труда, выбывшие из процесса производства вследствие износа. Деньги же в 1 миллиард ливров притекают к бесплодному классу.
Новый цикл воспроизводства участники производства начинают, обновив свой основной и оборотный капитал в его натуральной форме.
Класс землевладельцев обеспечил себя на год продуктами питания и промышленной продукцией.
Класс фермеров обновил израсходованные в процессе производства продукции средства производства, изготовленные промышленностью в размере 1 млрд. ливров. Кроме того, обеспечил себя посевным материалом и прочими «авансами» величиной стоимости 2 млрд. ливров. Класс фермеров изъял из оборота 2 млрд. ливров в денежной форме, которые предназначены для будущей выплаты арендной платы.
«Бесплодный» класс, в результате обменов, обеспечил себя продуктами питания, запасся сельскохозяйственным сырьем для будущей его переработки и изъял из оборота 1 млрд. ливров в денежной форме, брошенных им ранее в оборот при совершении второго акта обмена.
Ф. Кенэ, на примере своей «Экономической таблицы» показал, каким образом происходит возмещение израсходованного общественного капитала, в натуральной форме и по стоимости.
Ф. Кенэ, в своей таблице рассматривал только стоимостные и натуральные показатели и не рассматривал натурально-вещественную форму товарных масс. Поэтому его исследование теории воспроизводства нельзя считать достаточно полным. Задача теории воспроизводства — выявление и описание законов, по которым происходит возмещение израсходованных средств производства в натурально-вещественной форме и по стоимости; сбалансированный обмен товарных масс по стоимости и в их натурально-вещественной форме — средствах производства, или предметах потребления.
2. Теория воспроизводства Карла Маркса.
Карл Маркс в своем труде «Капитал» продолжил исследование воспроизводства капитала в промышленности. Он рассматривал обмены капитала и товарных масс в натурально-вещественной форме и по стоимости. Неопределенность его взглядов на образование стоимости и цены товара не позволила ему четко смоделировать условия процесса воспроизводства стоимости капитала в промышленности. Он не правильно трактовал процесс и условие взаимодействия капитала и процесса труда конкретного производителя.
Маркс признавал, что в стоимости товара одинаково представлены: живой труд конкретного производителя и прошлый, овеществленный труд, представленный в предметах труда, которые полностью переносят свою стоимость на товар, и средствах труда, которые по частям переносят на товар свою стоимость в виде величины стоимости износа.[3] Преследуя идеологические цели в своей политической теории Маркс пренебрег рассмотрением сути проявления в стоимости товара стоимости овеществленного труда. В этом вопросе Маркс предложил, затраты прошлого труда в стоимости созданного товара, то есть перенесенную на товар стоимость средств производства, рассматривать как константу, то есть неизменную величину. Исходя из законов математики, если обе стороны одного уравнения или группы уравнений сократить, умножить или разделить на константу, то итог не изменится. Маркс смело сократил стоимость представленного в товаре овеществленного труда, то есть константы, и в результате получилось, что стоимость товаров создается только живым трудом производителя, а все остальное от лукавого. Поэтому в исследовании теории воспроизводства Маркс продвинулся вперед только в вопросах методологии проведения исследования, но во многих положениях оказался позади Ф. Кенэ.
Маркс, обозначив буквами: c = постоянному капиталу (предметы труда), v = переменному капиталу (заработная плата рабочих), m = прибавочной стоимости, приняв степень увеличения стоимости равной 100%, а числа могут означать миллионы денежных единиц, Маркс строит схему простого воспроизводства.[4]
І. Производство средств производства:
капитал ………………………….. 4000c + 1000v = 5000
товарный продукт ……………… 4000c + 1000v + 1000m = 6000, существующих в виде средств производства.
ІІ Производство предметов потребления:
капитал ………………………….. 2000c + 500v = 2500
товарный продукт ……………… 2000c + 500v + 500m = 3000, существующих в виде предметов потребления.
Последуем далее за Марксом и запишем совокупный общественный продукт обоих подразделений:
4000c + 1000v + 1000m = 6000,
2000c + 500v + 500m = 3000.
Маркс заостряет внимание на том, что: «Стоимость совокупного продукта равна 9000, причем, согласно нашему предположению, из этой суммы исключена стоимость основного капитала, продолжающего функционировать в своей натуральной форме»[4]. В стоимости этого совокупного продукта, так же не представлена величина стоимости износа согласно условиям Маркса принятым при построении схемы простого воспроизводства.
Условия сбалансированных обменов товарных масс при простом воспроизводстве, между капиталистами и рабочими двух подразделений, Маркс многословно, подробно и аргументировано, рассматривает в ХХ главе второго тома «Капитала». Эти условия можно записать в виде следующих формул:
(2) I (c + v + m) = I c + II c:
(3) II (c + v + m) = I (v + m) + II (v + m).
Эти условия реализации товарных масс верны только для отраслей промышленности, в структуре которых нет средств труда (основных фондов), основного капитала. Но таких отраслей промышленности не существует, и это заставило Маркса предпринять попытку разобраться с условиями возмещения основного капитала в его стоимостной и натуральной форме.
Решению этого вопроса посвящен раздел одиннадцать ХХ главы второго тома «Капитала». Проблему возмещения основного капитала, только для второго подразделения общественного производства Маркс начинает рассматривать из простой формы совокупного продукта обоих подразделений, записанных одной строкой:
(I) 4000c + 1000v + 1000m + (II) 2000c + 500v + 500m = 9000,
заранее предполагая, что в величине стоимости (II)2000c присутствует величина стоимости износа. Но, приводя этот пример, Маркс не выделил величину стоимости износа в самостоятельную часть издержек производства товаров. Кроме того, он не представил в схеме всю стоимость средств труда и не выделил часть этой стоимости в самостоятельный элемент стоимости товара. Просто далее по тексту ХХ главы, при рассмотрении этой проблемы он, как бы, между прочим, обозначает эту часть стоимости товара через (d) = dechet (износ).[4]
При рассмотрении первой схемы простого воспроизводства, с участием только оборотного капитала, Маркс сначала приводит структуру стоимости капитала, и только потом структуру стоимости товарной массы в обоих подразделениях. Такой подход к проблеме мы считаем корректным.
При рассмотрении вопроса о возмещении основного капитала в его стоимостной и натуральной формах он сводит проблему возмещения величины стоимости основного капитала к затруднению при обмене остатка товаров из формулы (1). То есть возмещение натуральной и стоимостной формы основного капитала (средств труда), только для второго подразделения.
Проблема возмещения стоимости и натуральной формы основного капитала, в процессе простого воспроизводства не была поставлена в должном виде. Вопрос о возмещении основного капитала первого подразделения в его стоимостной и натуральной форме Марксом не рассматривался.
В главе ХХІ второго тома «Капитала» Маркс исследует проблему расширенного воспроизводства. Схему расширенного воспроизводства автор привел в соответствие с формой записи схемы простого воспроизводства:
І. Производство средств производства:
капитал ………………………….. 4000c + 1000v = 5000
товарный продукт ……………… 4000c + 1000v + 1000m = 6000, существующих в виде средств производства.
ІІ Производство предметов потребления:
капитал ………………………….. 1500c + 750v = 2250
товарный продукт ……………… 1500c + 750v + 750m = 3000, существующих в виде предметов потребления.
Совокупный общественный продукт обоих подразделений:
I 4000c + 1000v + 1000m = 6000,
II 1500c + 750v + 750m = 3000.
Условия реализации товарных масс расширенного воспроизводства Маркс представил в виде следующих неравенств: