весь фокус в сухариках что это значит
Всё дело в сухаре — или почему дверь не захлопывалась.
Ну жалко же по такой малышке со всей дури долбить дверкой. Иначе на второй щелчок дверка никак не захлопывалась. С такой бедой всю жизнь прожила и наша первая копеечка в семье.
Меня это напрягло: чё ж мы, не русскии и не разберёмся? )))
Пошёл, купил замок двери за 80 гр — чисто ради изучения чё там и как, где какие пружинки послабить или ещё чё. Покрутил повертел его, пощёлкал — всё там нормально, хотя большУю пружину надо бы послабить. Но это не в неё долбится дверь.
Теперь иду, покупаю «ухо» — фиксатор, в который защёлкивается замок двери. 20 гривен. Беру в руку, начинаю защёлкивать… Вот тут обнаруживаю две вещи.
1. На роторе замка есть два зуба, которые должны зайти в ответные вырезы на фиксаторе. Но второй зуб, как бы это сказать, неточно попадает в свой вырез, а как бы долбится в его заднюю часть, а потом с напрягом проскальзывает на место. Но и это не так сильно противодействует защёлкиванию.
2. Сухарь на пружинке в ухе. Это такой себе клин. Когда дверь захлопнулась, он заклинит собой замок сверху и не даст двери болтаться в фиксаторе вверх-вниз и дребезжать. Но чёрт побери, у этого сухаря такой острый угол и сильная пружинка, что я с трудом себе представляю, как его можно сдвинуть… Но типа на остальных дверях у меня этот механизм работает — сухари при защёлкивании сдвигаются как положено! ну ладно.
В общем снял я свой фиксатор с Тройки — и действительно, этот сухарь там капроновый, что ли, может капролоновый… и в нём аж канава выдавлена большим кольцом замка двери. Вот в этот сухарик моя дверка и долбилась, а он никак не хотел сдвигаться, даже оська погнута…
На новом фиксаторе сухарь сделан уже из какого-то тёмного сплава и выглядит цивильнее капролона, но всё равно пружинка тугая. Быстро найти слабую пружинку не получится, тогда решил рассечь эту пружинку на две части: 1/3 и 2/3. Ту что длиннее (2/3) поставил на старое место, а ту что короче — поставил перед сухарём. Сухарик оказался зажат пружинками с двух сторон и теперь его гораздо легче сместить при захлопывании.
Подумав, пощёлкав фиксатором на замке, решил сточить на фиксаторе задний вырез так, чтоб задний зубчик ротора замка заходил в него «тютелька в тютельку». Чертёжик прилагается. Пошёл поставил на место, и — ву-а-ля! Дверка просто девственно захлопывается, не нарадуюсь. И звук хлопка такой приятный — как в детстве )))) И сухарик делает своё дело.
Ну ладно, тогда сточу и оригинальное ухо. Беру напильник и… опа-опа, не пилит! Калёное железо! Мдя… Мне рассказывали страшные истории про то, как маховики на новых Ладах выгрызаются диском сцепления через пару десятков тысяч км… Ладно, тут фиксатор — ему вроде бы твёрдое железо и не нужно, но обидно, чёрт побери… куда мы катимся…
Пойду куплю фиксатор ещё и для правой дверки: теперь она хуже левой ))). Пока что я с её фиксатора снял вообще сухарь — вообще легко захлопывается, и подпиливать ничего не надо… И сухарь этот вроде не сильно и нужен: дверка итак прижата по всему длинному периметру резинкой уплотнителя… Пока так поезжу.
Мдя… «слава» тому инженеру, который придумал этот «чудо-сухарь»
Вообще потрясающе: после стольких пи… разговоров о том, как всё скрипит, дребезжит в салоне жигулей, про «сверчков» всяких, я просто прозреваю, что у меня нет НИ ЕДИНОГО постороннего звука в салоне! Машинка чудно «сбита», в салоне всё тихо и приятно. Тогда кто распускает клевету на жигулёнки? 😉
—————————
Сегодня 3 октября 2014 — дополню запись обалденным видеороликом про то, как облегчить работу всего замка и сделать его тихим — штатный замок, доработка.
Мои замечания к просмотру:
А это обычная правильная работа штатного замка:
Циклон от Миллера: «Газпром» устал от фокусов Евросоюза
Если в Европе похолодает, там могут начать очередное антимонопольное расследование в отношении российской газовой компании
Глава Еврокомиссии по вопросам конкуренции Маргрет Вестагер на прошлой неделе поставила под сомнение стратегию «Газпрома» по ограничению поставок газа в период повышенного спроса. Издание отмечает, что Еврокомиссия и МЭА считают, что российская компания виновата в дефиците топлива в Европе и искусственном завышении спроса на газ.
В октябре с призывом к ЕК начать антимонопольное расследование в отношении «Газпрома» обратилась Польша, однако в декабре все та же Вестагер уверяла, что оснований для этого нет. Тем не менее, ряду энергетических компаний были направлены запросы о ситуации с ценами на газ, в том числе и «Газпрому».
«Мы в контакте с ЕК. Часть информации уже предоставлена», — сообщили в компании.
Что поменялось за прошедший месяц в головах еврочиновников, можно только догадываться, однако теперь они, видимо, решили официально назначить «Газпром» виноватым в собственных ошибках.
О них, кстати, еще в декабре в ходе пресс-конференции заявил президент России Владимир Путин. Он отметил, что «Газпром» не только поставляет весь объём, который запрашивают контрагенты по имеющимся контрактам, но и увеличил поставки. При этом те же американские поставщики предпочли европейскому рынку премиальный азиатский.
Свою роль в образовавшемся дефиците газа и росте цен в Европе сыграла и «зеленая» политика ЕС: погода оказалась безветренная, поэтому ветряки не работали. Кроме того, подземные хранилища не были вовремя заполнены в достаточном объеме, а отбор при этом шел активно. Европейские трейдеры перепродавали российский газ, купленный по дешевым долгосрочным контрактам, для получения прибыли.
Президент также подчеркнул, что для поставок необходимы заявки контрагентов, а их нет.
«Так что пусть займутся своими вопросами и вовремя на них реагируют и не думают, что они такие умные и что на них боженька заснул. Проблемы, которые они создали сами себе, должны ими и решаться», — заключил российский лидер, выразив готовность помочь.
Удивление обвинениям со стороны европейцев выразил и вице-премьер Александр Новак, однако сообщил, что Россия может поставлять больше газа в Европу, но при условии понятной сбытовой политики, потому необходимы долгосрочные контракты.
Причина изменившегося поведения еврочиновников кроется в обострении ситуации на газовом рынке, считает завотделом Института энергетических исследований РАН Вячеслав Кулагин.
— Если в начале зимы наблюдался дефицит, но еще были достаточные объемы запасов газа в хранилищах, то сейчас с каждым днем по мере выкачивания газа из ПХГ напряженность на рынке растет, при этом дефицит действительно сохраняется. На этом фоне при подходе к наиболее критическому периоду любые шаги, направленные на то, чтобы убеждениями, угрозами или как-то еще повлиять на поставщиков и стимулировать их поставлять больше, видимо, считают рациональными.
Вопрос действительно непростой. Европейцы долго создавали систему, которая была рассчитана на постоянно низкие цены на газ, что все поставщики будут биться за сужающийся рынок, будет избыток предложения. В этом случае спотовые цены и отсутствие долгосрочных контрактов были оптимальны. Рынок повернулся в другую сторону, и эта политика привела к тому, что пришли к дефициту и отсутствию гарантированных поставок.
Долгое время мы спрашивали европейцев, сколько газа им нужно, сколько готовы купить через 5−10 лет, потому что у нас тяжелые месторождения, и вкладывать огромные средства в Арктику, чтобы потом столкнуться с тем, что они не будут окуплены, а месторождения будут простаивать, нельзя. И как привлекать инвестиции, если нет гарантии сбыта продукции? Никто ничего никому гарантировать не хотел, вот и получилась такая картинка.
И в России, и в других странах осторожно подходили к проектам, хотя в прошлом году только один «Газпром» на 60 млрд. нарастил добычу, что покрыло около трети мирового прироста и спроса. Все эти объемы были поставлены на рынок.
И сегодня отдельные европейские структуры вводят ограничения на инвестирование в углеродные проекты. При такой политике, чего удивляться дефициту. Спотовый рынок таков, что любое колебание или заявление ведет к скачкам и сильным перепадам цен.
«СП»: — Но получается, что несмотря на наличие объективных факторов и собственных ошибок, Европа пытается сейчас обвинить «Газпром». Это лишь грозная риторика?
— Поставки снизили все, «Газпром» в первую половину года поставлял даже выше предыдущих лет, проблемы состояли в том, что переориентированы были поставки СПГ, американский газ уплыл в Азию. Риторика направлена на то, чтобы мы испугались, чтобы заставить больше поставлять.
Когда обсуждали Третий энергопакет, предупреждали, что отказ от нефтяной привязки приведет к турбулентности, отказ от долгосрочных контрактов — к не инвестированию и возможному дефициту, но нас не слушали. Россия готова и сейчас обсуждать эти вопросы и оптимальное выстраивание рынка. Нам не нужны цены меньше 100, как было в 2020 году (и мы в убыток поставляли газ на европейский рынок), а потом взлет, падение, уход потребителя — нам тоже не нужно. Нужен предсказуемый рынок. К сожалению, на все, что говорилось российской стороной, отвечали, что это их не волнует, что они построят другой рынок.
В тот момент спотовый рынок вел к низким ценам, но даже тогда они держались во многом благодаря наличию долгосрочных контрактов. Политики этого не понимали!
Есть определенный уровень цен на споте (он чуть ниже долгосрочных), как только он поднимается до уровня долгосрочных и выше, начинается дополнительный отбор по долгосрочным. Фактически долгосрочные контракты служили верхней планкой и покрывали рынок, по мере их сужения планки перестало хватать для покрытия дополнительного спроса. Пробили верхний уровень и ушли в дестабилизацию.
Еще десять лет назад было понятно, что рано или поздно придем к этим последствиям. Как теперь признаться, что 10−15 лет ЕС вел такую политику? Проще искать виноватых.
«СП»: — Могут сейчас решиться на антимонопольное разбирательство, обратиться в суд? Чем это грозит?
— Решиться могут, завести дело, попугать, при этом надо осторожно подходить к тому, что именно инкриминировать. Украина направляла обращение в ЕК, чтобы запустить антимонопольное разбирательство в отношении «Газпрома», но претензии были, что он не дает другим компаниям поставлять газ из России. Но «Газпром» не может кому-то разрешать или запрещать поставлять газ, есть законы, по которым осуществляется экспорт газа. Подобные претензии даже к рассмотрению не будут принимать.
Юридически «Газпром» не нарушил ничего, он исполняет все контракты, но дальше могут быть интерпретации. Теоретически «Газпром» мог бы, если бы захотел, поставлять больше, и на этих не юридических размышлениях по оценке рынка могут попытаться построить обвинение. Не исключаю, что пойдут по этому пути. Скорее даже, чтобы в сложной текущей ситуации поддавить и спровоцировать Россию договориться: они закрывают антимонопольное разбирательство, а Россия дает дополнительные объемы.
«СП»: — Но мы ведь можем сказать, что поставляем, сколько можем, больше газа нет, самим надо.
— Вы говорите правильную вещь, но несколько наших чиновников заявили, что мы готовы поставлять дополнительные объемы газа при условии наличия контрактов, что проблем с наличием газа нет. Эти заявления могут быть использованы в антимонопольном расследовании.
Осенью внутри России действительно пошел резкий спрос на газ по ряду причин, на разумном горизонте такой небывалый рост вспомнить сложно — до 50 млрд. больше, чем в предыдущие годы, это треть от того, что в Европу поставляем.
Вероятность расследования высока и придется гибко его проходить. Манипулирование — понятие широкое, можно по-разному развернуть. Все будет зависеть от погоды: если будет тепло — Европа сезон пройдет, если будут холода и отключения, будут искать крайнего.
Что это значит?
Перевод и переводчики
1.1K постов 7.6K подписчиков
Правила сообщества
— Делиться интересными статьями, переводами
— Просить о помощи с переводами
— Презентовать свою критику и предложения по исправлению перевода в постах
— Оскорблять членов сообщества
— Создавать посты рекламного характера
— Создавать посты не относящиеся к тематике
не сомневайся, делай эту татуху
Старый Свекровь делать ❤ фрукты
Как же я ЛЮБЛЮ БТС😄❤❤, вот они слева направо: Намджун, Чонгук, Чингачгук, Гойко Митич, Джин, Юнги
С алиэкспресского на русский, мастурбатор в виде банана.
Жена Ченг ❤ Fruit [моё] ПереводКитай Текст
у жены в жопе фрукты
Красная жопа ❤ вид сверху.
Жена Ченга просит секса в яблочко.
Так себе перспективы
Отец «дагестанца из автобуса», как оказалось, состоял на профилактическом учете по категории «Экстремист»
Длительное время Даниял Болатукаев судился с МВД, и суд в итоге постановил снять его с учета.
Наглость и откидные номера
Данный индивид припарковался на пешеходном переходе. Просьбу припарковаться правильно проигнорировал, когда достал телефон, он откинул номера.
Простое собеседование
Как боженька смолвил
Особенно нравятся посты самых обычных людей, живущих самой обычной жизнью. Например люди в Инстаграме такие: смотрите какой я богатый и успешный и как много у меня денег богатства и влияния! Но Пикабу наоборот, Пикабу настоящий, Пикабу как в деревне у бабушки, в деревянном доме с резными ставнями: мы вот запилили скакалки, а мы Саня и Марина, а вот Чистомен. Блин аудитория Пикабу для меня источник вдохновения
Ответ на пост «Профессиональная жалобщица»
Тоже постоянно этим занимаюсь (в разумных пределах).
Транспорт ходит не по расписанию? Жалоба
Снег не убран? Жалоба
Оператор связи нахамил/обманул? Тоже жалоба!
Один день из жизни прогрессивного жителя Китая
А вот сейчас обидно было
Плацкартная история
Реклама на PIKABU
Надо кому? А то я пока не свободен в средствах.
Ответ на пост «В Петербурге нелегал из Узбекистана несколько раз надругался над 6-летней девочкой»
Ответ не на пост, а на многочисленные комментарии. Пост про наказание. Довелось мне работать 10 лет назад в одной шараге. Весь состав русские и один таджик. Таджик строил дом шефу, периодически помогал в цеху, типа принеси-подай.
Ребята после работы любили посиделки с горячительными напитками, не часто, но пару раз в неделю точно. Таджик поначалу сторонился, потом его угостили пару раз, после чего он стал постоянным гостем в бытовке. Чем дальше тем наглее.
Жил таджик у русской женщины (у неё дочка, лет 7-8). «Это мой русский жена». Как-то посиделки в цеху затянулись до глубокой ночи, крепкого не хватило и трое, включая таджика, пошли за добавкой. По дороге таджик пригласил ребят в гости. Дальше рассказ от первого лица, одного из гостей, постараюсь привести его максимально точно(имена изменены):
Я этого таджика недели две не видел. Он стал очень вежливым и предельно корректным в общении. В бытовке больше не появлялся. А та женщина пришла как-то, домашними пирогами угостила.
Отчёт по исследованию потребительского поведения на рынке сухариков
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2010 в 16:04, курсовая работа
Описание работы
Цель данной работы: разработка каскада мероприятий, результатом которых компания «Сибирский Берег» станет лидером на рынке сухариков. Поставленная цель может быть достигнута в ходе исследования, если будут выполнены следующие задачи:
1)Изучение и сравнение потребительских предпочтений в области качествен-ных свойств продукта, конкретно: вкусовых.
2) Оценка влияния существующего комплекса маркетинга на сознание потре-бителей при совершении покупки
3) Выявление сильных сторон продукции компании «Сибирский Берег»
4) Выявление слабых сторон продукции компаний конкурентов.
5) Используя сильные стороны компании «Сибирский Берег» и слабые стороны компаний конкурентов, разработать стратегию захвата рынка сухариков.
Содержание работы
Введение.
1. Основная часть.
1.1 Методология исследования.
1.2 Результаты исследования.
1.2.1 Результаты эксперимента.
1.2.2 Результаты опроса.
1.2.3 Результаты наблюдения.
1.2.4 Результаты кабинетного исследования.
1.2.5 Результаты опроса фокус-группы.
2. Заключение.
2.1. Анализ полученных результатов.
2.2. Выводы и рекомендации.
Файлы: 1 файл
Отчёт по исследованию потребительского поведения на рынке сухариков.doc
2.2.Выводы и рекомендации.
В ходе исследования были выполнены 4 задачи. Осталась пятая, завершающая задача, выполнение которой приблизит к цели – на основе полученной информации разработать каскад мероприятий, выполнение которых позволит компании «Сибирский Берег» занять ключевые позиции на рынке сухариков.
Приложение 1. Транскрипт.
Интервьюер: Здравствуйте, уважаемые коллеги, сегодня я проведу фокус-группу по сухарикам. Это мне поможет сделать выводы в моём заключении по работе. В общем первый мой вопрос заключается в следующем… Сейчас… (пауза)
Оля: Мы подождём, не спеши…
Интервьюер: Ага, опишите ситуацию последнего потребления сухариков. Вспомните в какой обстановке, с кем вы их потребляли, с чем…
Сируш: Ни с чем, мы так, просто
Интервьюер: в каком месте… А, точно, была же дегустация… До дегустации, до дегустации… То есть вот…
Интервьюер: Да, по очереди, с Алисы начнём, ты помнишь?
Алиса: Когда ела сухарики до дегустации, да?
Алиса: Ой, у меня вот младший брат вот ел сухарики и я вот в тихую тоже взяла чуть-чуть и тоже поела. Мне нельзя их.
Интервьюер: Вы ели сухарики вдвоём?
Интервьюер: Так, значит вдвоём… Объем – сколько ты съела?
Алиса: Я – ну не знаю, жменьку небольшую…
Интервьюер: Так, знач а купил кто эти сухарики?
Алиса: Мой младший брат.
Интервьюер: Брат купил… Так, а ты участвуешь в покупках подобного рода, то есть ты покупаешь сухарики?
Алиса: Ой, я покупала сухарики очень давно и для салата. Да, я вот делала какой-то салат по рецепту… Там кукуруза и сухарики… Да, покупала, я помню…
Интервьюер: Брат купил что-нибудь в дополнение к этим сухарикам?
Алиса: Ну да, шоколадку там, не знаю…
Интервьюер: То есть для тебя этот продукт в основном потребляется для салатов, то есть в редких случаях, правильно?
Алиса: Ну да, я один раз я для салата покупала, ну вообще – да… Я люблю сухарики, но они очень вредные и поэтому я стараюсь их не есть.
Интервьюер: Понял, причина редкого потребления из-за того что ты считаешь, что они вредные…
Интервьюер: Так, ты теперь – ситуацию последнего потребления сухариков до дегустации.
Оля: Ну, я пошла в магазин, купила пачку сухариков.
Интервьюер: Магазин какой был? Супермаркет?
Оля: Да нет, продуктовый магазин…
Интервьюер: Оль, а ты как относишься к сухарикам в плане вредности? Как ты считаешь, они вредные?
Оля: Вредные, я их ем крайне редко, раз в два месяца в лучшем случае… А в салат я покупаю пачку без всяких добавок
Интервьюер: То есть без специй, да?
Интервьюер: Так, а ты считаешь почему они вредные?
Оля: Потому что там добавки.
Интервьюер: А какие добавки?
Оля: Там сзади читаешь, там очень много интересного написано…
Интервьюер: Понятно, то есть смущает состав. А при покупке ты читаешь состав? Смотришь что туда включается, ингредиенты и так далее?
Оля: Я и так знаю что туда включается – одни «Е»…
Интервьюер: Ну может разные сухарики – разные химические элементы…
Оля: Все одинаковые, разные могут лишь по каким то вкусовым критериям…
Интервьюер: Так, теперь Сируш, опиши ситуацию, когда последний раз…
Сируш: Я последний раз покупала сухарики наверное месяца два назад, тоже для салата, но так для употребления, чтобы просто купить сухарики и поесть – я не ем…
Интервьюер: То есть на ходу, для быстрого удовлетворения голода – ты их не употребляешь…
Интервьюер: Ты так же считаешь что они вредные?
Интервьюер: По этой причине именно?
Интервьюер: Кать, ты?
Катя: Я покупала, себе, потому что вредные, но лучше съесть сухарики, чем съесть чипсы…
Интервьюер: То есть ты считаешь, что сухарики менее вредные чем другие снеки?
Катя: Всё вредное, но мне захотелось и я съела…
Интервьюер: А, то есть из-за желания, порыв души… Так, понятно, Наташ, ты как?
Наташа: Ну, я сухарики ем, ела последний раз месяца тоже два назад, я живу с девочкой, она себе их часто покупает, ей они очень нравятся, по желанию… И я чисто пробовала, а так я их не покупаю…
Интервьюер: А причина, почему ты их не покупаешь?
Наташа: Потому что они вредные, мне не нравятся…
Интервьюер: То есть вкусовые качества тебя не привлекают?
Интервьюер: Люд, ну а ты как?
Люда: Последний раз я ела сухарики примерно этим летом…
Люда: Да, у меня просто друг брал, а я за компанию поела немного…
Интервьюер: Ну а вообще, ты просто наверное не любишь их?
Интервьюер: тебе не нравятся вкусовые качества?
Интервьюер: А насчёт вредности как, если по сравнению с другими продуктами быстрого удовлетворения голода? Батончиками, чипсами?
Люда: Чипсы вреднее…
Интервьюер: Хорошо… Галь, ты когда последний раз…
Галя: Я последний раз покупала сухарики две недели назад.
Галя: Да, но я их покупала для салата. В обыденной жизни я их не покупаю, ну могу конечно есть, но крайне редко, когда мне захочется… Потому что я тоже считаю, что они очень вредные…
Интервьюер: А вкусовые тебе нравятся качества?
Интервьюер: Понятно, Вероник, ты как?
Вероника: Я последний раз покупала сухарики с Алисой, мы в университете брали…
Оля: Алису спалила! (смех)
Вероника: Да… Ну вообще я могу себе редко купить пачечку… Я вот иду по супермаркету, мне вот захотелись сухарики, я себе куплю, я себе не отказываю в этом… Ну вообще я наверное больше предпочитаю… А нет, ну вот я раньше предпочитала чипсы, но потом Воронцовские появились, мне они очень нравятся – с холодцом и хреном.
Интервьюер: Понятно, то есть появилась марка, которая завоевала твоё сердце…
Вероника: Да. Там ещё стишок сзади написан и пожелание. (смех)
Интервьюер: Так, интересно…
Алиса: Я вспомнила когда ещё потребляла сухарики! (смех) Я ещё раз потребляла сухарики… вот, я пришла забирать мелкую своего друга с тренировки. Я ждала, пришла раньше. Мне предложили чай, кофе. Я сказала – чай. Она говорит – Что будешь к чаю? Я такая – ну не знаю. Она такая – могу предложить сухарики хрустим! Я такая – ну давай. (смех)… Да…